·

乘坐超光速飞船,来到距离地球2241光年的位置,能否看到秦始皇登基?

发布时间:2024-08-15 18:36:25阅读量:183
科普文章
转载请注明来源

在各方面条件均合适的前提下,理论上来说是有一定概率看到秦始皇登基的。

在咱们上中学的时候,可能我们的物理老师就给我们讲过非常有趣的现象:夏天打雷下雨,往往在打雷之前会有一串闪电滑向天空,闪电过后就是雷声,对不对?那么我们为什么会先看到闪电,然后再听到雷声呢?

再听到雷声呢原因很简单,因为闪电属于光,它的传递速度是光速。而雷属于声音,它的传播速度是声速。一个是30万公里每秒,一个是340米每秒。从这个理论来出发的话,我们就不能发现,在闪电打雷的过程当中,我们往往是最先看到闪电,然后才能听到打雷的声音。

好的,在这样一个理论前提之下,我们会就更容易来理解这个话题了,简而言之:光和闪电本质上来说没有太大的区别,它们都是光的一种形式,而它们在传播的过程当中往往和周边的环境介质都有着密切联系。

但是我们把这些通通排除在外的话,当一束光飘向外太空的过程当中,在最短的时间之内,它可能到达一个极远值。但是如果想把这个光传递得更远,这中间就需要时间了,而这个时间我们是以光年来衡量的。这个光年指的是什么呢?常规情况下来说,指的是光在一年内传播的距离。

拿地球和太阳当一个引子

太阳每天东升西落,我们早已经习惯了这样的一个作息。那么下雨、阴天的时候我们看不到太阳,天空当中万里无云的时候我们能够看到太阳。但是我们看到的太阳就是太阳吗?并不是这个样子,这样一讲可能有那么一点点哲学的理念了,实则不然。准确的来说我们看到的太阳不是太阳,最起码不是现在的太阳。

因为太阳和地球之间的距离太远了,所以太阳发出来的光在最短的时间之内根本无法传递到地球。那么这个最短时间一旦突破到怎样的一个极限值,我们就能够模糊的认定为现在看到的太阳就是现在的太阳呢?答案是8分20秒,换句话来说太阳光从太阳表面射到地球的时候,总时长约在8分20秒左右。

而在整个太阳系当作一个宏观的大背景的前提之下,太阳光从太阳本身传递到太阳系的。最远的时间是4.15小时,也就是说太阳发出来的光传递到任意行星,理论上来说是不会超过4.15小时的。但有一个前提,那就是太空中,任何东西都不能阻挡太阳光线的前提下。

这里所说的4.15小时常规指的就是海王星,太阳光射到海王星上,总共的时长是需要4.15小时。

这就发生了一件非常有趣的事情,海王星当下阶段看到的太阳光,其实并不是太阳本身发出来的光,而是太阳在4.15小时以前发出来的光。人类在地球上看到太阳发出来的光,也不是太阳本身发出来的光,而是在8分20秒之前太阳发出来的光。

2241光年意味着什么?

紧随其后,我们需要明白,如果我们想看秦始皇登基的那一个阶段的视频,那么我们就只能穿越到对等光年以外来看地球。这个时候太阳就不再是我们刚才所探讨的核心了,地球反而是我们探讨的核心。

那么秦始皇在公元前21年登基的,我们通过准确的日期计算,大约在2241光年之前能够看到秦始皇登基的影像,但是这有一个前提,那就是这个时间是否精确?因为我们每往前走一段时间,以光年的速度往前走,所能够看到地球上的表面状态就可能会发生诸多变化。

所以这个具体的日期咱们不做过多预估,也不去做过多评判,我们只是拿一个预估值,也就是说差不多在这一段时间里面秦始皇能够登基,而距离地球2241光年之外,这个时间节点刚刚好,接下来我们来分析一下技术方面是否可行。

问题一:光线的本身问题。

好的,我们继续来讲:如果我们手中拿着一个小型的激光灯,这个激光灯大家小的时候可能都玩过,一两块钱一个。小灯里面有三个电池,那我们当拿着这一个小灯穿过一个玻璃照在一个镜面上的时候,就会发现本身所在的影像可能会模糊一点。

那么如果我们在中间穿插上5个玻璃呢,这样的话一个激光灯的光照射到玻璃外面然后折射出来的影像可能就会更模糊一些。那如果我们假设拿着一个激光灯,中间穿插上100万个镜子,然后在镜子的旁边是另一堵墙,那么我们还能够把这一束光传递出去吗?

答案是显而易见的,肯定传递不过去了,因为一个玻璃有那么一点点的污垢,那么100万个玻璃,它所来的污垢可能就如同一堵墙一样,直接把光给砍掉了。在宇宙的运转过程当中,理论上来说也有可能存在这种情况。

原因也很简单,宇宙当中虽然是真空,但仍然存在光线的衰减,折射衍射等等。因为宇宙并不是纯粹的绝对意义上的真空,也有可能因为某个大爆炸直接导致几个行星变成粉剂,也有可能几个行星形成的陨石坑接连不断地干扰着我们的光线。所以我们找到一个绝对意义上来说纯粹的真空状态是非常困难的一件事情。

好的,我们针对于这一个困难做出一个假设,大家也都知道宇宙的范围是无限大的,而宇宙里面的东西其实是相对较少的,在地球和月亮的中间就可以把银河系当中的大部分行星都给安排进来。

所以我们也不难发现:宇宙当中如果想找到一个绝对意义上空间方面没有任何污染的或者相对来说差不多凑合的一个真空状态,难度虽然很大。但万一我们找到之后,我们能看到秦始皇登基的影响吗?

难度二:是否有不可透视物的干扰?

接下来我们再做一个构想,如果我们拿出一个手电,然后突然之间把手电打开,在另一栋楼里面,我们安排一个小伙伴来记录我们这个手电是什么时候开的,可能时间间隔也就是零点零零几微秒而已。

那么我们把这两栋楼无限度地延长,无限度地拉大,这两栋楼之间的距离有多远呢?答案是一光年。这两栋楼之间没有任何物质,那么处于真空状态之下,其中一个人摁了一下手电筒开了,另一个人他需要多长时间能够看到这束光呢?答案是一年,对不对?

可是如果这个开手电的人并不是把手电筒的光对着窗户,反而是扭转身子把手电筒的光对着自己背后的那堵墙,而这堵墙因为不可视的原因就导致光传播不出去。而另一栋楼里面的那个小伙伴他还能够看到这束光吗?不要说一年了,哪怕就是10年8年也看不到这束光,对不对?

所以这就存在着另一个问题,秦始皇的登机究竟是以怎样的形式登记的?如果角度选不好,角度选不对,或者秦始皇登基的时候就是在一个密闭的屋子里面,那么我们如何能够看到这个影像呢?还需要打一个折扣。

整体来说,如果我们运作到2241光年之外,并且通过这样一种方式来看秦始皇登基,它的可操作难度可见一斑。当然如果当作一个幻想或者当作一个梦想来打趣一下,或者来假想一下本身问题不大,但实际操作起来估计是得不偿失或者压根不可能实现的事情。

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

Loring W Tu微分几何教材:Differential Geometry Connections, Curvature, and Characteristic Classes

在上帖Loring W Tu微分几何经典入门教材:An Introduction to Manifolds中,我提到高中时期,我为了看懂Jürgen Jost的几何分析教材Riemannian Geometry and Analysis,转而看Loring W Tu的An Introduction to Manifolds以及Differential Geometry Connections, Curvature, and Characteristic Classes。这本教材可以说是An Introduction to Manifolds的后续,建议先看一下An Introduction to Manifolds有了流形的基础,再看这本Connections, Curvature, and Characteristic Classes。本书开始就直接先从黎曼流形开始讲起,接着就讲曲率、联络这些微分几何进阶的重要基本概念。这也是为什么当初我会选择看这本书,因为这些内容刚好有助于我理解Riemannian Geometry and Analysis这本教材的内容(记得当时看到测地线就看不 ...

素数在整数整环中还是素的吗?

我的提问:一个整环$R$中的元素$p$是素的,如果$p$不是零或者一个单元,并且$p|ab$意味着$p|a$或者$p|b$(等价的$ab\in Rp$意味着$a \in Rp$或者$b\in Rp$)。一个整环$R$的元素$q$是不可约的,当$q$不是零或者一个单元,并且$q = ab$意味着$a$或$b$是一个单元。那么素数在整数整环中是素的吗?然后素数都是不可约的吗?回答1:这两个问题的都是对的。根据基础数论的事实,$\pm 1$是唯一可逆的整数,除$\pm 1$以外的整数可以唯一地表示为不同素数的乘积加上$\pm$,每个素数的幂都是正整数,这两个结果都很容易得到。回答2:素数在整数整环中既是素的,也是不可约的。根据定义,它们就是不可约的。为了证明它们是素的,请回顾一下欧几里得算法,该算法用于找到两个整数的GCD(并同时证明任意两个整数都有一个在等价意义下唯一的GCD,其中并不涉及素数的分解)。根据欧几里德算法可以得出,如果$d=\gcd(a,b)$对两个整数$a,b\in\mathbb Z$,则存在整数$u,v\in\mathbb Z$使得$d=ua+vb$。(贝祖特性。)现在, ...

2024-11-22凌晨:弦圈最近两周更新情况

在上篇弦圈11月10日上下更新计划:小金库、打赏等功能,我提到会更新网站多个功能。原本以为这些功能最多一周就能全部写完,结果当我真正开始写,才发现自己完全低估了这些功能实现的难度,以及所需要耗费的时间。而且由于我的完美主义倾向,导致我比原计划多开发了好几个功能,比如说编辑器插入公式、交易中心、收藏党最喜爱的收藏夹等。因为我想反正都大更新了,那干脆就更新得多一些,把以前埋的坑都填上。再然后支付功能比我想象中的要难得多,这不仅仅指代码难写,还包括支付宝的审核等问题,人事问题上也耗费了不少时间。在这里忍不住吐槽一下支付宝和微信支付,这国内两家巨头技术文档写的是真烂、真水。多少年了,支付宝支付SDK的demo示例还是Java、PHP,Python压根没写,只能自己摸索然后网上找到些零散的资料。微信支付先是需要微信认证强制每年收费300元,然后文档也是写得不清不楚。反正目前网站就暂时只支持支付宝吧,之后再把微信支付补上吧,因为真的被恶心到了。总之如今写了快两个星期了,这些功能终于要完成了,预计明后天就能上线测试。网站也完全没更新,也找不到人帮忙更新,只能先放着了。之后我会发一篇更新日志,更加详细 ...

弦圈11月10日上下更新计划:小金库、打赏等功能

这几天忙于写代码完善网站功能,不太有空更新文章和内容。因为弦圈没有借助任何建站工具和博客框架,是我自己前后端一起从零开始写的,因此开发得会比较慢,请谅解。。。目前计划上线功能首先就包括,前面弦圈更新日志:关于智力值和金币提到的小金库。获取金币的机制是:智力值存入银行(叫时空银行time bank?),然后根据日利率每天产生相应的金币。下图为测试画面其次为了让网站能够更好的运作下去,从而给大家提供更好的服务,我计划引入盈利功能。所谓盈利功能即是用户通过弦圈来获得收益的相关功能,包括打赏功能、接广告功能、接悬赏功能。这些功能主要是为了鼓励大家为社区做贡献,并且让需要得到帮助的人更容易获得帮助(毕竟大佬们忙得很,不会轻易帮助你解决问题)。具体规则暂定如下:想要让弦圈的用户能赚钱,那弦圈必须自己先能赚到钱,目前我计划引入弦圈广告和用户交易中心。至于弦圈广告,我打算采用信息流广告、侧边栏广告、文章内嵌广告,拒绝弹窗之类遮蔽视线的广告,因此不会影响用户体验。最后我还得把之前留的坑——创作中心给填上,就是一个给创作者的方便管理内容、查看数据的模块。测试画面如下:尽情期待😇

Grothendieck经典著作:代数几何原理EGA 1(1971第二版)法语+英译

在前面几贴中,我已经分别分享了Grothendieck的代数几何三部曲EGA、SGA、FGA,链接如下:代数几何教皇Grothendieck经典著作:代数几何原理EGA法语原版全系列(1)代数几何教皇Grothendieck经典著作:代数几何讨论班SGA法语原版全系列代数几何教皇Grothendieck经典著作:代数几何基础FGA法语原版+英文译版但其实EGA 1还有1971年的第二版,Grothendieck在EGA 1第二版中更新了一些内容,因此一些概念定义会与第一版中有出入。原本我也是不太知道EGA竟然还会有第二版,直到后来有次看文献时,发现作者引用了EGA 1(1971)才知道有这一版本。对比EGA 1第一版跟第二版,感觉第二版要比第一版更好读一些,似乎思路行文更清晰,也更好理解。并且值得开心的是,EGA 1第二版有完整英译,现在我全都分享出来。

史上最年轻菲尔兹奖得主Serre的经典作品:代数凝聚层Faisceaux algébriques cohérents

法国数学家让-皮埃尔·塞尔(Jean Pierre Serre)是迄今为止最年轻的菲尔兹奖得主,他获奖时年仅27岁,被国际数学领域誉为“在世最伟大”的数学家之一,他在代数拓扑学、多复变函数论、代数几何与数论方面取得了开创性的、历史性的巨大贡献。 Serre与被誉为代数几何的上帝的Grothendick是亲密无间的学术伙伴,他们两个的数学风格可以说是截然相反的,相较于Grothendick更喜欢构造宏大的理论,Serre更喜欢解决具体的问题。而两者的合作碰撞出了无数的火花,诞生了无数经典的理论。具体可见 明星崛起 - 宛如来自空无的召唤。而代数凝聚层(Faisceaux algébriques cohérents)这本书是Serre的经典著作之一,讲述的是层论方法在代数几何中的应用。本书原版是法语写的,后来被翻译成中英文版本。现在我将自己收藏已久的中英法三个版本,都分享出来给有需要的人,欢迎感兴趣的收藏收藏!PS:第一个附件为法语版,第二个为英语版,第三个为中文版。

记录一下:弦圈在知乎正当宣传遭遇被恶意举报?

记录一下昨天在知乎上遇到的离谱事情,我的一个回答无端端的被删除了,很有可能是因为推广网站导致得罪了某些人,从而举报我垃圾广告。当然也有朋友说,这其实就是知乎因为我引流所以封我,这确实不好说。最后申诉也没用,只能说这真的离谱到家了。我回答的提问是《有哪些网站比较有深度?》,正常理解这问题就是要你推荐网站的,那我推荐自己的网站,带上链接,多说几句介绍一下,不是很合理吗?我的回答可以说完全契合这个问题,甚至说该问题就是给我这种想要推广的人量身定做的。如果说我是因为在别的毫不相干的问题下,强行推广我的网站,那删我还情有可原。结果我发了那么多个回答,偏偏这个最不可能的。我想是不是因为那个提问是广告提问,回答是广告回答,所以我宣传了导致强了别人的风头。但我查了查问问题的人跟回答问题的不是同一个,而且网站名都似乎是大网站,还不至于这样,只能说遇到一些“不认同数学网站是有深度网站”的人吧😅以下是我当晚发在知乎的原文。这几天,我在知乎加大了弦圈 弦圈 - 找到属于你的圈子 (manitori.xyz) 的宣传力度,但也不是像生产电子垃圾那样胡乱安插广告。每个回答,我都认真看、认真写的,并且保证回答跟问题 ...