·

宇宙无边还是有边?如果人类达到宇宙边界,会发生什么恐怖的事?

发布时间:2024-08-29 20:24:33阅读量:173
科普文章
转载请注明来源

人类做过最伟大的事什么?不同的人可能有不同的答案,有人认为是火种的掌控,有人认为是语言的发明,有人认为是贸易的诞生,但笔者认为还有另一个答案,就是抬头仰望星空

以前的人们认为地球就是宇宙的中心,后来随着科技的进步,人类发现,我们只是偏安银河的一隅。一旦知道自己所处的起点,就会想知道自己的终点,即——宇宙有边界吗?如果有边界的话,我们人类能不能到达那里?

宇宙的尽头

目前我们对宇宙学的了解,基于两个知识体系,一个是用天文望远镜看到的可观测宇宙,另一个就是用当前最为先进的科学理论和计算推导得出的。当然也有第三种,就是假设理论,也是有根据的猜测。

我们先来看看可观测宇宙,简单的说,可观测宇宙是我们从地球上可以看到的宇宙的一部分,受到光速和宇宙年龄的限制。可观测宇宙的边缘直径约为 900 亿光年。其实我们可以肯定的是,在超越可观察的范围外,宇宙还是那个宇宙。

那么无限还是有限?有限的话,尽头又在哪里?宇宙学家争论宇宙是无限还是非常大。如果它是无限的,它就没有边缘,没有边界。如果它是有限的呢?曲率理论给我们一种新的理解宇宙形状的方式,就像我们看到的球体表面一样。

想象一下,我们把地球等比例缩小到一个篮球的大小,当我们放一只蚂蚁在地球表面,它向任意方向直走,但当它走了一段路后,最终会回到原点。这就是球体的特点,它没有明确的边界,但是有限的面积。

曲率理论认为,宇宙可能也是这样的。虽然宇宙是有限的,但它没有明确的边界。这意味着,即使我们在宇宙中穿行,最终也会回到起点,就像在球体表面上一样。除了曲率理论,还有一个理论提到了宇宙的边界。

宇宙膨胀理论是现代宇宙学中的一个核心概念,它描述了宇宙从大爆炸开始至今的膨胀过程。这一理论的核心就是空间本身的膨胀,而不仅仅是物质在空间中的运动。

宇宙膨胀理论起源于1920年代,当时的天文学家们发现远处的一个个星系似乎都在与我们远离,且速度快的走的更远。这一发现被称为哈勃定律,成为了宇宙膨胀理论的基石。

而一些天文学家认为,这不是因为星系在移动,而是因为宇宙的空间结构本身在膨胀。就像我们吹气球,当气球膨胀时,表面两个点之间的距离增加,但点本身其实并没有移动。

所以如果宇宙的空间本身在膨胀,那么宇宙的边界就是一个复杂的概念。在这种情况下,宇宙可能是有限的,但没有固定的边界,就是这个边界并不是固定在那,而是可能在不停的移动。

那么这个膨胀会是无限的吗?其实也并不是,宇宙膨胀的未来取决于宇宙的总质量和能量。如果宇宙的密度低于某个临界值,它可能会永远膨胀下去。如果密度高于这个临界值,宇宙可能会停止膨胀并开始收缩,最终导致“大坍缩”。

当然也不是所有科学家都支持有边界的理论,剑桥大学著名理论物理学家斯蒂芬·霍金于1981年就提出过无边界的理论,他认为宇宙的起源并不是大爆炸,而是量子意义上的无中生有。

他认为宇宙从一个不存在的状态中诞生,类似于量子领域中的虚空涌现。这意味着宇宙的起源并不需要一个初始边界或特定的起点。这个过程实现了宇宙的无中生有,或者说宇宙没有明确的起源。

当然他的这种观点挑战了传统的宇宙学模型,同时也激发了更多关于物理定律和宇宙演化的研究。那么如果有边界,人类是否有希望到达那个所谓的边界,并亲眼看看它是什么样子呢?

光速只是沧海一粟

光速,对于地球上的我们来说,简直无法触及,但从宇宙的角度来说,就算有一天人类可以以光速来旅行,可是在三级文明面前,光速也简直是贻笑大方。

太阳到地球的距离约为约1亿5千万公里,通常用天文单位(AU)来表示,大约是1AU。光从太阳到地球大约需要8分钟20秒。发现没有,我们眼中遥不可及的光速,从太阳射到地球,也不能做到直达。

所以我们肉眼看到的太阳,已经是8分钟前的太阳了。而光走完整个太阳系的时间,学界上有不同的认识,这里我们取其一,太阳系的外边缘通常被称之为“柯伊伯带”,它大约位于太阳系的阿尔法星际邻近地区。

那么光线穿过太阳系到达柯伊伯带的时间大约为8小时20分钟。这里我们取一半,如果向单一方向出发,我们不需要走完太阳系的直径,即便如此也得花个4小时左右,更不用谈银河系了。

银河系的尺度更大,同在银河中有的星星,离我们甚至有数万光年。它们在数万年前发出的光,被现在抬头仰望星空的我们所看见,我们正在看着它们古老的过去,看到它们古老的位置。

想要去到他们那里,就算是光速也要数万年,但人类的寿命在宇宙中也只是转瞬即逝。所以可观测的宇宙比我们实际可以互动的宇宙要大得多,但这个可观测宇宙又是整个宇宙中微不足道的一小部分。

很遗憾,如果有哪个所谓的边界,人类目前也无法看到它在哪,更别提知道它是什么样了。那人类有机会去探究吗?之前看到一个很有趣的例子,有人提到了接近光速的星际旅行中,会逐步达成爱因斯坦狭义相对论中的时间膨胀效应也叫“钟慢效应”。

狭义相对论中的钟慢效应是一个相当有趣的现象。它描述的是,当一个物体以非常快的速度运动时(接近光速),在这个物体内部测量的时间会比静止不动的观察者测量的时间流逝得更慢。换句话说,运动的物体经历的时间会比静止的物体少。

想象一下,如果你带着一块非常精准的表上了飞船,然后让这个飞船以接近光速的速度飞行。根据狭义相对论,当飞船回到地球时,你会发现飞船上的时钟走得比地球上的时钟慢。也就是说,飞船上的时钟显示的时间比地球上的时间少,好像飞船上的时间“减慢”了。

假设这个飞船能达到光速的99%,我们用狭义相对论中的时间膨胀公式来计算,这个飞船飞行了100年,地球已经过去了大概700多年。这大概非常符合我国神话里说的,“天上一天,地下一年了。”

当然这个计算只是一个近似值,因为实际情况可能会更复杂,例如飞船的加速和减速过程也会影响时间膨胀效应,这个飞船甚至不能直线飞行,因为其可能要规避沿途的行星、陨石,在转弯、避让的过程中动能的损失是必然的。

不过说到这,似乎人类最终还是无法走得更远,就算只是在可观测宇宙中,接近光速走100年,我们在寿命耗尽前连银河的零头都走不出去,要知道银河的直径大约是10-18万光年。那么我们真的就毫无办法了吗?

科学其实并不是一堆冷冰冰的数据,总有无数的畅想,近百年人类不就实现了那么多前人认为是幻想的东西吗?

科学和科幻

之前我们提到,人类有限的寿命,满打满算100年,对于宇宙来说只是弹指一挥,我们无法在有限的寿命中探索到遥远的星空,但科幻却是给了我们另一条出路。

相信不少人都看过《异形》系列的电影,1979年第一次上映,距今已有45年,电影里有一个概念,宇宙飞船内配备了低温休眠设备,由于星际旅行需要很长时间,船员们会在星际旅途开始后进入休眠状态,在到达目的地后再苏醒。

试想,如果低温休眠技术可以突破,那么时间将会变成人类星际旅行中的最不用担心的东西,而现实中,这项技术也在一点点的进步。

2016年,中科院深圳脑团队就在我们的大脑中发现控制人体温度的——TRPM2神经元,为人类探索体温调控机制提供了新的线索。

2022年,他们还成功的激活了小老鼠脑中的相关神经元,使得小老鼠进入了人工冬眠状态,且在状态下维持了10多个小时。

美国的临床试验则是将人工冬眠技术应用到了医疗实践中。通过迅速降低体温,减缓大脑活动,使医疗人员可以有更多时间进行手术或其他治疗操作。

可以遇见,低温休眠将会在未来大放异彩,在电影中被描绘得如此引人入胜,而现实中的科学家们正在努力将这个概念变为现实。这项技术不单单会改变人类星际探索的方式,还可能在医疗领域发挥重要作用。

除了《异形》系列,《星际迷航》也是科幻中不得不提的代表之作,《星际迷航》中飞船使用了曲速引擎,让飞船在不超过光速的情况,进行超光速移动。这句话是不是听起来很像病句,但我简单说完它的原理相信大家就懂了。

爱因斯坦的相对论为速度设置了一个上限,那就是光速。如何在不超过光速的情况下,获得比光更快到达那个地方呢?这就要说到“曲速泡”概念,这种方法并不是通过增加飞船的速度来超越光速,而是通过压缩飞船周围的时空结构来实现。

这样,飞船可以在不违反相对论的情况下,以超过光速的速度移动。不过这些研究都还处于理论阶段,实际应用还面临着巨大的技术和能源挑战。

比如想要维持飞船周围弯曲时空所需的能量,消耗量极大。再比如这种能量产生的强辐射对人体有害,等等问题。所以目前对于曲速的研究仍然属于科学的前沿领域。

虽然直到今天,我们仍未可知宇宙到底有没有边界,如果有那里是什么样,但这短短几百年,人类已经慢慢步入了太空,各国都在筹备月球基地,甚至马斯克还有火星移民的项目,我相信人类迟早有一天将会深入这浩瀚星空。

结语

科幻虽然是科幻但它也常常为科学研究和技术发展指明了方向。人类之所以渺小,是因为抬头仰望星空。人类之所以伟大,也正是因为抬头仰望星空。

随着科学技术的不断进步,我们对于时间、空间和生命的认知也在不断深化。当科学与科幻相遇,人类的未来将会是怎样的呢?让我们拭目以待。

参考资料:

宇宙膨胀理论;维基百科如今,人体冬眠技术发展如何?知乎,2023宇宙的边缘是什么?三种情况都指向同一个结果;火星科普,2021如何理解钟慢效应和尺缩效应?真的变慢缩短了还是只是观察效应?宇宙探索,2022超光速旅行真的要来了?发现了首个曲率泡,曲速引擎研究出现曙光;时空通讯,2021

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

分析学大师Elias M. Stein的分析系列教材

分析学大师Elias M. Stein(曾是陶哲轩的老师),写了四本分析学系列教材,统称为普林斯顿分析学讲座(Princeton Lectures in Analysis)。他们分别是:I Fourier Analysis:An Introduction II Complex Analysis III Real Analysis: Measure Theory, Integration, and Hilbert Spaces IV Functional Analysis: Introduction to Further Topics in Analysis当时集齐这四本书花了我不少时间,似乎这四本书知名度不一,我下的第一本是复分析教材Complex Analysis。现在我将这些好东西拿出来分享给有需要的人。PS:如果需要中译版的,目前只能找到《实分析》和《复分析》两本,链接:伊莱亚斯 M. 斯坦恩(Elias M. Stein)《复分析》与《实分析》教材

望月新一关于abc猜想的天书证明:宇宙际Teichmüller理论

望月新一以及他的Inter-universal Teichmüller Theory(宇宙际Teichmüller理论)可以说是非常出名,相较于费马大定理证明的晦涩难懂,宇宙际Teichmüller理论才算是真正的天书,全世界没几个人能看得懂,就连大佬Faltings都看不懂。望月新一是Faltings的学生,Faltings以“暴力横推”的风格闻名,张寿武说过Faltings的风格就像直接开着推土机把山碾平了过去。并且Faltings看论文都是只看前沿(introduction)就能知道整篇论文的主要定理,甚至还能直接证出来。见望月新一与他天书般的论文,展现了纯数学与我们的距离可见Inter-universal Teichmüller Theory有多难懂,它涉及到代数几何一个高深的领域:远阿贝尔几何(anabelian geometry),顾名思义就是考虑平展基本群$\pi_{1}^{et}(X,x)$远离阿贝尔的部分,远阿贝尔几何源于Grothendick的一封入职信Esquisse d'un Programme,他于其中提出一个宏大的理论,然而最终他却没能将其实现。而望月新一可 ...

怀尔斯的费马大定理证明

费马大定理的证明可以说是算术几何的一个重要里程碑,当年怀尔斯虽然很小的时候就被该问题所吸引,从而选择做一个数学家。但作为一个这么多年都无人能破解的难题,怀尔斯也是兜兜转转,他也没一开始就打算攻克这个猜想。据说,是代数几何取得突破性进展之后,他才觉得是时候攻克费马大定理了。最后他成功证明了谷山-志村猜想,从而证明了费马大定理。可以说怀尔斯能证明费马大定理,是刚好生在一个合适的时代,并站在了巨人的肩膀上,从前人手中接过火炬。怀尔斯关于费马大定理的证明,就是这篇论文Modular elliptic curves and Fermat’s Last Theorem。该论文非常晦涩难懂,没多少人能看得懂,可以说能彻底看懂费马大定理证明的人,都是圈内大佬。论文中涉及的知识面很广,包括椭圆曲线、模形式、伽罗华表示论、代数数论、类域论、群概形等等,想要理解费马大定理就得先理解前面这些理论。不过虽然我们看不懂,但该证明还是非常具有收藏价值的,看不懂也能看,也能欣赏嘛。并且对于做算术几何的人来说,可以用这篇论文来指导自己的学习和研究。Peter Scholze当年不也一上来就看费尔马大定理的证明,虽然un ...

评审8年终获发表,数学天才望月新一证明abc猜想,全球只有十几个数学家读懂但争议未消

abc猜想,数学界悬而未决的重要猜想,它的证明过程经过8年的同行评审,终于要在期刊上发表了。论文作者是日本的天才数学家望月新一,他33岁起就在京都大学担任数学教授。这一次望月新一的证明,全篇超过600页,2012年就已发表,但足足经过了8年的同行评审才通过,期间开过多次研讨会——但依然有很多数学家无法理解。据说,这篇论文全球只有十几位数学家深入研究了证明过程。许多数学家根本无法指出证明过程是对是错,因为根本看不懂。4月3日,日本京都大学召开了新闻发布会,宣布望月新一证明了它。包括Nature等在内的权威科学传媒组织,也这一重要进展进行了报道。望月新一没有出席昨天的发布会,他的另外两位同事说,当他知道自己的论文被接收,终于松了一口气。多年来他从未在公众场合露面。但也不是没有争议,因为当初接收论文的期刊——日本的PRIMS,主编正是望月新一本人。如果他的证明是正确的,那么将彻底改变数论。同时也正因为如此,才有了学界长达8年的争论。什么是abc猜想?abc猜想,最初由法国数学家约瑟夫·奥斯特莱和大卫·马瑟,在1985年提出。并且一经提出,abc猜想就成为数论领域的重要猜想之一。只是和哥德巴赫 ...

望月新一与他天书般的论文,展现了纯数学与我们的距离

导语:一位日本数学家声称已经解决了数学领域最重要的问题之一。但是,几乎无人能懂他的证明,无从判断对错。2012年8月30日的早晨,望月新一悄悄地在自己的网站上发布了4篇论文,总计长达500多页,密密麻麻地布满了各种符号。它们是作者孤独工作了十多年后的成果,可能会在学术界引起爆炸性的影响。在文中,望月新一声称解决了abc猜想——一个27年来在数论领域一直悬而未决的问题,令所有其他数学家都束手无策。如果望月新一的证明是正确的,它将是本世纪最令人震撼的数学成果之一,或将彻底改变整数方程的研究。David Parkins不过,望月新一本人并未对自己的证明大做文章。他任职于日本京都大学数理解析研究所(RIMS),是一位令人尊敬的数学家。他没有向全世界的同行宣布自己的研究成果,只是将论文发布在网上,等待世界去发现。第一个注意到他的论文的可能是玉川安骑男(Akio Tamagawa)——望月新一在RIMS的同事。和其他研究人员一样,玉川安骑男知道望月新一多年来一直在潜心钻研abc猜想,并且已近成功。当天,玉川安骑男通过电子邮件把这个消息发给了他的合作者之一、诺丁汉大学数论理论家Ivan Fesenk ...

Grothendick经典同调代数文章:Some aspects of homological algebra

这是Grothendick著名的关于同调代数的文章Tôhoku paper的英文翻译版,原文是法语版,标题为Sur quelques points d'algèbre homologique。英文翻译为:Some aspects of homological algebra。该文章概述了很多同调代数的重要概念,其中基本都跟代数几何有联系,并且里面不少概念其实是Grothendick本人提出来的,如abelian categories。可以说这篇文章是同调代数的经典文章,在数学圈内也时常有人推荐看这篇文章,毕竟这可是祖师爷亲自从同调代数的基础概念一步步讲起,这对学同调代数或者代数几何的人都有很大裨益。我收藏这篇文章的时候都2021年了,现在拿出来推荐给大家!之后我还会把法语原版也发出来。

10月底至11月初,弦圈功能更新:上传附件

最近我们将给“写帖子”添加一个新的功能:上传附件。也就是说,以后在弦圈用户可以上传自己写的pdf版或者doc版的文章,或者是可以分享自己收藏的电子书。至此,弦圈将同时兼顾为一个资源型网站,大家可以在弦圈的帖子中寻找相关的资源(如电子书、notes等)进行下载。附件的下载可以设置条件,如回复后才可下载,支付金币可下载等。之后为了更好的体验,我们计划引入智力(经验)和货币系统。货币暂分为金币和弦币,其中金币为免费的,所谓“书中自有黄金屋”,签到可获得智力值,而智力值又能产生金币😇。最后,如果上传的附件存在侵权等问题,请联系删除。注意,最新帖子泛函分析教材Functional Analysis Notes(2011)为测试贴(下图为测试画面),新功能将马上上线😃。11月2日:新功能已于昨日更新完成,欢迎尝试使用!😃

英语不好,读不懂英文数学教材怎么办?

问题:最近我得到一本英文 GTM1 的 PDF。起初我截图发到微信上,再通过机翻来阅读。后来觉得麻烦,就打印下来。结果它马上给我一个下马威。第三节开头给了一个定义,然后就出现了一个长达三行半的复杂句子,我辛辛苦苦把每个不认识的词都标出来,但是除了开头的「定义 3.1 是不完全的」,后面我就不知道它说的是什么了。而且我发现书里面有很多很多我不认识的词,一个一个查只怕一年也读不完。经常在知乎看到「数学书是所有英文教材里文字最好懂的」这样的评论,大概我的英语水平太差了吧。(我的英语水平:我现在初三,120分的试卷一般考110~112)所以现在我应该怎么办?怎样比较快速地提高英语水平使得我能够看懂数学书。(补充一句:我的数学水平对看书不是很成问题)我的回答:看不懂英文怎么办?那就老老实实遇到不懂的单词,就查一下什么意思,然后拿个笔记本记下来,这样还能方便偶尔复习巩固记忆。每次遇到不懂的单词,就这样操作,时间长了有感觉了,就可以不记笔记了,遇到不懂的查,脑子过一遍,继续看,代入到语境中去理解。你是初三,真巧我看人生中第一本数学英文教材的时候也是初三,当时刚刚中考完,我还依稀记得当时看的教材是泛函 ...