·

探秘恐龙世界:《史前星球》带你穿越6500万年

发布时间:2024-08-23 01:27:18阅读量:69
普通文章
转载请注明来源

对于恐龙这类堪称地球历史的传奇巨兽,答案也许在于它们的神秘与强大。自然科学在追溯这些曾统治地球6500万年前的生物时,总能激起我们的想象。而现在,苹果电视网和BBC结合顶尖的CGI技术和新颖的古生物学研究,共同推出了《史前星球》这一纪实片,让我们得以一窥这些巨龙的真实生活。

这部纪录片在可视化与声音制作上可谓是用心良苦。乔恩·费儒和迈克尔·冈顿这对制片人坐镇,亚当·瓦德兹执导,汉斯·齐默这位奥斯卡得主谱写壮美的背景音乐,而“自然纪录片之父”大卫·爱登堡更是亲自担任旁白。

有了这样一支慧眼识英才的制作团队,加之技术的协助,这部纪录片能高效地将化石宝藏转换成屏幕上的逼真图像。无论是恢弘的草原、绮丽的山峦还是神秘的沙洲,制作团队仿制的外景和通过3D打印及使用真实大小的恐龙木偶都使得恐龙的世界苏醒,为视觉效果团队提供了极佳的实验舞台。

精致且令人心驰神往的画面,随之带来的是观众们对于这个史诗般恐龙纪实故事的喜爱,不论是大人还是小孩,这部片子都交出了漂亮的观众满意答卷。评分也印证了这一点:从豆瓣的9.3分到IMDb的8.5分,一致受到认可。

通过《史前星球》,我们可以零距离观察迅猛龙羽毛般的细部纹理,感受霸王龙甚是精巧的双臂,亦或是目睹泡泡龙如何用气囊辅助呼吸。更有创造性的演示,如狮鼻鳄和伊希斯龙如何依赖地热孵化生蛋、小恐龙如何跟随母亲求生。这种格式不仅赋予恐龙生动的个性和故事情节,更加深了我们对这一古老生物族群的认识和情感连接。

穿越至史前世界,观看这些庞然大物在今年亿万年前曾经驰骋的土地上复苏,这是一次难以忘怀的视觉盛宴。只需坐在家中,我们便可与《史前星球》一同追溯历史,豁然开朗——让我们锲而不舍追寻那些曾在史前星球上踏浪前行的巨型脚印。因此抓紧时间,这场穿越记实之旅等你来观看。

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

阿基米德性质的乘法形式

我的提问:令$(\Gamma,+,\leq)$为一个有序阿贝尔群。我们知道阿基米德性质可以表述为:对所有$a,b\in\Gamma$,如果$a>0,b\geq0$,则存在$n\geq0$使得$b\leq na$。然而如果我们考虑乘法的情况,即有序阿贝尔群是$(\Gamma,\cdot,\leq)$。是否存在乘法形式的阿基米德性质?我认为存在。并且我对它的描述如下:对于所有$a,b\in\Gamma$,如果$b<1,a\leq1$,则存在$n\geq0$使得$b^{n}\leq a$。这是正确的吗?实际上,我没能证明它等价于$\Gamma$有凸秩1。回答:你正确地叙述了阿基米德性质的乘法版本。令$\Gamma$为一个满足阿基米德性质的有序乘法群。假设$H$是$\Gamma$的一个凸子群,且满足$H\ne \{1\}$。令$1\ne x\in H$。然后有$\{x,x^{-1}\}\subset H$,且$\{x,x^{-1}\}$中的一个成员是$>1$。因此,不失一般性,令$1<x\in H$。(i). 如果$1\le y\in\Gamma$,存在$n\in \B ...

吴宝珠:不要浪费时间写糟糕的论文,一篇好论文胜过一百篇垃圾论文

吴宝珠1972年出生于越南一个学者家庭,15岁时进入越南国立河内大学附属高中的数学专修班,1988年和1989年,他连续两届参加国际奥林匹克数学竞赛,获两枚金牌。他在法国完成大学学习,在博士研究生阶段开始研究朗兰兹纲领;2008年,他证明了朗兰兹纲领的基本引理。朗兰兹纲领由加拿大裔美国数学家罗伯特·朗兰兹(Robert Langlands)发起。1979年,朗兰兹提出一项雄心勃勃的革命性理论:将数学中两大分支——数论和表示论联系起来,其中包含一系列的猜想和洞见,最终发展出“朗兰兹纲领”。朗兰兹认为,纲领的证明需要几代人的努力,但他相信证明纲领的前提需要一个基石——基本引理,而且这个证明应该比较容易。然而,基本引理的证明实在是太难了,直到29年后,2008年,年轻的吴宝珠才用自己天才的方法,将之证明。2009年,美国《时代》周刊将基本引理的证明列为年度十大科学发现之一。2010年9月1日,吴宝珠成为美国芝加哥大学的正教授。前段时间,应哈佛大学数学教授、清华大学数学科学中心主任丘成桐邀请,吴宝珠到北京作为期一周的学术访问,其间,他接受了《科学时报》记者采访,谈及自己的数学之路。在越南展露数 ...

高智商与心理疾病仅“一墙之隔”?

“从天才到疯子,仅有一步之遥。”这是英国诗人约翰·德莱顿的一句名言。世界上许多有才华的人都与精神疾病沾边,这让科学家对这个问题很有兴趣。一直以来,他们都想找到一个答案,高智商与心理疾病之间是否存在一定的相关性?最近,克里蒙特学院联盟培泽学院的科学家在心理学期刊Intelligent发表了一项研究成果,他们发现,高智商人群罹患焦虑、抑郁、自闭等症状的比例要高于普通大众。高智商与精神疾病这项研究的样本比较特别,培泽学院的科学家选择了3715名门萨俱乐部成员,测试他们的精神健康。门萨俱乐部是世界顶级智商社团组织,目前它的会员遍及全球100多个国家和地区,人数高达十几万,智商均在130以上。但是,测试结果显示,其中约有20%的会员患有抑郁症和焦虑症,而在普通人群中,这一比例只有10%。不仅如此,他们还发现,门萨会员似乎也更容易患哮喘、过敏和免疫力底下等疾病。他们试图回答一个问题,高智商是否会加剧心理反应进而影响身体的免疫水平?根据《每日邮报》的报道,研究人员的解释是,高智商人群之所以患精神疾病的比例更高,也许是因为他们过于亢奋、敏感,导致情绪失调。而已有的科学研究认为,心理问题可能引发身体的炎 ...

说过多少遍不要All in AI!初创公司没有一个产生现金流的业务就搞AI无异于在裸泳

这段时间是AI大火的时期,企业之间大模型的竞争已经进入白热化阶段,很多初创公司也相继涌入了AI大模型赛道。不少人争相加入AI赛道的原因,是相信,这将会是一场新的工业革命,或者说这相当于上次的互联网革命。这里我并不否认这种观点,而是想指出,现在没人真的能确定这场AI大热是否真的能产生堪比工业革命的收益。如果商业化落地成功,且能满足大量的市场需求从而能产生大量的利润,才能说这或许是一场工业革命。而且换位思考一下,如果你确定这是次巨大的机缘,那为什么要公之于众呢?不仅公之于众还要大肆宣扬,生怕有人不知道,这正常吗?是不是跟股市一样,大喊着“牛市”了,要涨了,然后一堆韭菜入局。目前来看,AI的局势还处在混沌摸索之中,绝大多数人的钱注定会打水漂,已经有大量的AI公司倒下了。讽刺的是,有些通过AI热赚到钱的,反而是卖课割韭菜的。然后关于目前的行情,从明星AI创业公司的动向,也能看出一二,不少明星创业公司选择卖身,或者创始团队分崩离析,还有创始人流下烂摊子直接跑路的。就连最大的OpenAI如今创始人团队都走光了。连明星创业公司都如此,如果你这时候选择All in AI,你想想那失败的风险有多大,就跟 ...