·
ZealotZealot
·
19
·
2024-12-08 00:26

🇦🇹12.5-12.6 维也纳

当没有音乐细胞的人去到音乐之都：在金色大厅听的莫扎特维瓦尔第组曲中只听出来了40号交响曲（悲）而且这次终于有机会看到神罗皇冠和金羊毛骑士团勋章了😇另外还有圣枪和真十字架残片等哈宝祖传圣遗物。甚至在维也纳还有一处纪念苏联解放维也纳的纪念碑，也是进入东欧地区的标志。

​码字的时候才想起来忘记去某美术学院圣地巡礼了🙁可惜最后留了一个大大的遗憾🙁


0 人喜欢

添加评论
评论区

暂无评论，来发布第一条评论吧！

弦圈热门内容

基础数学几何方向应该如何学习？

前辈们好，本人是一名大二数学系学生，目前大致了解点集拓扑基本概念（但还没怎么做题），代数拓扑看过基本群和同伦型，复变和抽代这学期正在学。之所以问这个问题是因为之前看到中科大梁永祺老师的主页看到了这样一句话：让我感觉非常奇妙，也想见识一下这精华的部分（希望在大四毕业前能做到吧！😭），也激发了我学习代数与几何方向的想法。其中代数方向其实学习路径了解的差不多了，大致就是学完抽象代数后同调、交换和lie代数都可以学了，但几何方向还不甚了解，很多几何方向的课学校都是大三大四才有，甚至开不出来，因此只能自行学习。这个问题其实之前也问了不少前辈，但发现每个人的学习路径（有的是从微分几何上同调那边学，有的是先接触的代数拓扑等）都不一样，而几何方向又十分繁杂，理不清学习顺序，手头上有很多纸质书、电子书、网课等也无从下手；或者有些内容可能比较难且深入某个具体方向，以后不做这个方向可能根本不会用到，不知道该学多少合适。所以想多听取一点建议以便自己之后逐一尝试，例如：学习路径、参考书目、课程视频等等。谢谢各位！😘

学习应该先追求深度还是广度？

知乎提问：学习应该先追求深度还是广度？我的回答：在我看来应该先追求广度，有了一定的广度再开始追求深度。因为选择深入哪个领域进行学习，是先需要广泛涉猎，对各个领域先有个初步的理解，接着再在这些领域中挑选一个进行深度学习。我当初学数学的时候，也是先大量的看各个数学分支的教材，广泛涉猎。然后挑选其中几个感兴趣的领域：微分几何和代数几何，开始着重学习。最后有了一定的数学成熟度，才开始全力追求深度，决定不仅是做代数几何，而且是代数几何中的算术几何。因此，比起一上来就追求深度，我认为先追求广度更加有效。因为任何一个领域都有成熟度这个概念，你没有一定的成熟度，过早的追求深度看似少走了很多弯路，但不过是拔苗助长。

关于目前各大平台引流实践的总结：如今各大平台都在封锁流量，在这么一个垄断的大背景下，小平台只能在夹缝中生存......

本文修改自我今天发推的几篇内容。以后我推特也懒得发再英文了，之前一直想搞国际化，国际化个der，我之前一直听信所谓的国外好赚钱的言论。其实真的尝试过才知道，国外也封锁你。现在弦圈的注册用户和流量仍然都是来自国内的，全靠社媒支撑着，SEO零流量，去tm的SEO，以后我也学小红书那样，把所有搜索引擎给屏蔽掉。 现在大家都在封锁自己的流量，不让你将流量引走，推特更是如此，发外链几乎零点击。现在各大社交平台，对引流管得最宽的唯有知乎了，可以给你随意发外链，而且对流量影响不大。 其他平台，如小红书、公众号，连外链都不能发，你只能发文本链接，公众号倒是可以填那个阅读原文，但谁会点？ 不过即便是知乎，你发链接也仅仅只是为了引流罢了，知乎的外链有跳转页面，实测相当于屏蔽SEO。所以想要靠知乎发外链搞SEO的省省力吧，用处不大，而且外链本身就是引流的价值大于SEO，与其费时费力搞SEO，不如好好运营社媒。而在知乎上疯狂发外链引流，也不是高枕无忧的。偶尔在某些问题下回答，会引来某些无聊的人的恶意举报，一举报一个准，申诉都没用。 像那种“有什么有趣的网站推荐”、“有什么有深度的网站”，看似绝佳的网站宣传的问 ...

Charles Rezk拓扑学notes：Compactly Generated Spaces

本notes主要讲的是拓扑学中$k$-spaces与$k$-Hausdorff space的相关概念，之所以保存这份notes是因为我当初学习高阶范畴的时候，刚好需要用到这些概念。比如说，无穷范畴的定义就需要用到他们：A topological category is a category which is enriched over $\mathcal{C}\mathcal{G}$, the category of compactly generated (and weakly Hausdorff) topological spaces. The category of topological categories will be denoted by $\mathcal{C}at_{top}$.而抛开它与无穷范畴的联系，仅仅考虑它在拓扑学本身的意义，我觉得这也是本拓扑学方面有趣的notes，不仅是因为有趣的概念如$k$-空间、$k$-豪斯多夫空间，还有紧致生成的空间，还包括一些有趣的结论。总之，对高阶范畴、或者更深入的拓扑学感兴趣的人，可以看看。

点集拓扑求救

以及有没有推荐的点集拓扑教材

我翻译了Wiki、nLab、Stack Project的部分条目，以及一些教材中的定义，全放到了数学百科中

一两个月前，网站浏览人数比较少的时候，我也比较空闲，因此花了一些时间翻译了国外Wiki、nLab、Stack Project的部分条目，同时，我还将一些教材中的定义以及少部分自己写的英文notes中的定义翻译成了中文。然后我将这些翻译好的内容全都放进了数学百科中。现在因为新建了好几个子圈子，我也陆续将这些词条分门别类放进了不同的子圈。我之所以会翻译这些东西，一来是因为中文互联网的数学资源属实是过于稀缺了，每个学数学的人想要更好的发展都离不开英语这一关。但是总有人对数学感兴趣却英语不好，这也意味着有一部分人会欣赏不了英文的一些美妙的数学。二是因为词条是可以插入到文章里的，这会方便看文章的人快速查看相关术语的意思，所以在弦圈里多放些词条不仅有利于网站内容更丰富，而且能让学习交流变得更加顺畅。下面我整理一下我具体翻译了哪些词条，其实也不是很多。主要问题是翻译数学内容本身并不耗时间，真正耗时间的是输入Latex代码😅，即便我写数学好几年了，Latex也早就熟练运用，但我还是感觉在写数学的过程中Latex的输入占用了过多时间。层预层局部赋环空间赋环空间概形凸秩$p$-可除群函数向量向量空间反同态 ...

陈省身微分几何经典教材《微分几何讲义》

一说到陈省身经典的微分几何教材《微分几何讲义》，就勾起我很多回忆。这本书是我初三时期入门微分几何的教材，虽然相比于Loring W Tu微分几何经典入门教材：An Introduction to Manifolds的教材没那么好理解，但是却比王幼宁的《微分几何讲义》更加的友好。我当时真的挺喜欢陈省身的教材的，虽然以我如今的水平看，当时的我并没有真正的看懂这本书，但这是我微分几何的启蒙书。我人生中看的第一本微分几何的书是王幼宁的《微分几何讲义》，但是我虽然很有兴趣，但却没能读下去，因为开篇就直接看不懂。而陈省身的《微分几何讲义》至少我能读下去，不至于开篇就直接来那么难的东西，我也是靠这本教材知道了很多微分几何的重要概念。我到高一还在看陈省身这本教材，直到后来高二为了读懂Jürgen Jost黎曼几何与几何分析教材：Riemannian Geometry and Geometric Analysis，我不得不看自己当时嫌弃的Loring W Tu的An Introduction to Manifolds，才打开了新世界，原来还是这么好看的微分几何入门教材，Loring W Tu的书确实比陈 ...

初中生如何自学数学？

知乎提问：我想这样子自学数学？纯兴趣爱好。我想从高中数学开始自学，用教材帮这本教辅书自学。然后学完高中后整理一下初等数学的知识。是不是就可以开始自学高数了？现在我打开高数好多证明题和不等式都不会做。然后把高等数学，数学分析，线性代数，高等代数，概率论与数理统计，复变函数与积分变换，实分析，复分析，泛函分析，抽象代数，代数几何，长微分方程，偏微分方程，微分几何都学完。大致就是这样的人生规划，初等数学学透了是不是就可以理解学习高等数学了？我的回答：我觉得按部就班的按顺序学习没多大意思，我初三的时候是先把导数、积分这些高中最难但却是微积分最基本的概念“学懂”，然后才学别的比较基础的概念如集合。原因无它，就是因为当时这些更感兴趣。因此与其纠结于把什么学透了再来理解什么，不如换成先尝试理解什么，理解不了再来理解什么。我初三的时候除了学会了导数、积分、加速度这些高中数学、物理的概念，但也没太过深入。顶多再学了个正余弦定理拿来应付中考。我从初中开始养成的习惯就是，对什么感兴趣就直接学它，学不懂再看其他的，因此我初中的时候还直接学了范畴的定义（只是看懂了表面的定义）。直到初三升高一的假期，我才买了高中 ...

语奥中的数字谜研究（一） 基础数词

语奥中的数字谜中有许多技巧，如果纯靠推理难度很大。系列文章将介绍数字谜技巧，每篇文章都无限期更新。第一篇文章，让我们走进基础数词。基础数词，顾名思义，就是一个语系中各个语言基本相同的数词。基础数词的特点就是稳定性，以至于可以帮助我们快速确定题目中一至几个单词的意思。以下举一些常见语系的例子来说明基础数词的作用。1、尼日尔（大西洋）-刚果 语系  $(a)ta=3$例题：2023 IOL T5  $taanre=3$$1.be ŋ jaaga=20 \rightarrow bee-x=20*x$$2.taanre=3 \Rightarrow ŋ kwuu \; x=80*x $$3.baa-y=y+5$$4.kampwoo=400 \Rightarrow kampwɔhii \; z=400*z$2、汉藏语系 $sam=3$$nga=5$例题：2024 APLO T5 $as ɣm=3$$pungu=5$