·

统一六国的秦始皇,为什么被称为千古一帝,却落得个暴君的骂名

发布时间:2024-08-18 11:40:40阅读量:154
普通文章
转载请注明来源

我国历史上出现过非常多的帝王,有能力而且做出巨大贡献,影响世人的也有不少,统一六国的秦始皇在人们的印象中一直是残暴的,冷酷的形象,但却被称为千古一帝,秦始皇之所以被称为千古一帝,是因为他统一了六国,建立了非常大的丰功伟绩,而且为历史上,为后世人做出了非常大的贡献。

首先,秦始皇用了十年的时间,灭了韩、赵、魏、楚、燕、齐这六个国家,消除了中国原本被分割的国土,统一了六国,秦始皇不仅实现了表面的国土统一化,还实现了思想,政治,经济等方面的制度统一,要知道,在秦始皇还没有实现六国统一的时候,中国被分裂的王朝每个地域都有他们自己的文化,政治制度,秦始皇实现这一统一,大大增加了国家的凝聚力。

其次,秦始皇统一六国后为了统一民心,便废除了六国的文字,统一货币,早在战国时期,各国货币不同,文字也不同,秦朝实现了货币和文字的统一化,这无论是对之后的管理,文化交流,经济的发展都更加稳固,也正因为秦始皇统一了文字,创立了隶书,才有了我们现在的中国汉字,这一改革也大大影响了人文,即使出现分裂,因为文字这个根,也会无法分割。

在运输的交通工具方面,在秦朝时期秦始皇也做出了统一化,修建国道,统一马车的车轨距离,以便运输,这一举措也使之后的交通非常畅通无阻,也为之后两军交战时及时的补给大大减少了时间。

再者,为了保持各地之间的联系,也为了开拓疆土,秦始皇修建了中国历史一大古迹,万里长城。万里长城的修建也大大防御了匈奴等国的长期侵扰,说秦始皇是千古一帝其实并不大话,因为他做的事都是有着一定影响,而且是大大改善国运的,虽然秦朝统治的时间不长,但秦始皇的举措却影响了后世之人两千余年。

很多人或许不相信这样一位千古一帝,创造了丰功伟绩的帝王却被后世戴着一顶暴君的帽子,细数他统治时期,秦始皇似乎也没有做过太多的坏事,而历史上却出现非常多会杀害功臣的帝王,比如明太祖朱元璋,汉高祖刘邦,两位帝王都没有被戴上残暴,冷酷的帽子,而统一了六国,为世人做出伟大贡献的秦始皇,在位期间没有杀害一名功臣,却被世人戴上了暴君的帽子,这是为什么呢?

要知道秦始皇手下能人、将士、谋士都非常多,统一六国后秦始皇非但没有加害他们,反而给了他们最高的荣誉,像李信,吃过败仗,做过缩头乌龟,但秦始皇也没有过多的追究他的责任,从这点看出对于臣子,尤其是与他一起打天下的功臣,他是不会加害的。

有人说他焚书坑儒,但他焚的是六国的史书,杀的是妖言惑众的奇异之士,而秦始皇这么做的目的只有一个,那就是六国刚刚统一,根基还不稳,为了防止反叛,他要统一思想,统一文字,所以就有了历史上的焚书,而坑儒主要是因为术士扰乱百姓思想,为了防止天下大乱,秦始皇才下令活埋了四百多名术士,而在这些术士当中有不少儒家思想的学生,要知道儒生就靠一张能言会道的嘴,所以秦朝灭亡,儒家思想推行的时候,刻意抹黑秦始皇,说他是暴行,是暴君,怪就怪在秦朝统治的时期太短了,统一天下后采取的政策太过严苛,从而舆论当头。

再者统一六国后,改朝换代必定有着大动荡,尤其是原本六国各有各的人文,各不妨碍过着自己的帝王日子,哪知统一了六国,逍遥日子一去不复返,还要听凭秦始皇的命令,这让地位一落千丈的贵族哪里咽得下这口气,肯定心里满是对他的仇恨,污蔑的声音肯定会有。

我们都知道,历史中记载的秦始皇除了修筑万里长城,还修建了秦陵、阿房宫,这三个大工程需要的是更多的人力物力,物力秦始皇有,人力就要靠老百姓了,经常性的征集老百姓,导致民怨声非常大,“暴君”的形象也就与日俱增。

但其实改朝换代在我国历史上非常多,而改朝换代必会出现血腥事件,遭殃的都会是老百姓,这不仅仅秦朝才出现的事情,其实秦始皇之所以“暴君”的名声那么响,是因为他的儿子胡亥。

历史中记载,秦始皇逝世后,由他的二儿子胡亥继位,只不过他没有继承秦始皇统理国家的能力,反而心狠手辣。他将暴政推行到底,还因为昏庸被宦官赵高把持朝政,弄得整个秦朝内外,民心不稳,官员上下离心。

所以胡亥看上去是延续了秦始皇的遗命,继承他的“弊政”做法,只不过胡亥用错了方法,完全没有作为一个帝王的脑子,导致秦始皇暴君的帽子在后世变重,如果是长子扶苏继承皇位,那结果可能就不一样了,至少秦朝不会那么快灭亡。

就连著名的作家鲁迅先生也曾在《华德焚书异同论》中替秦始皇喊冤,他也认为错在二世子,不在秦始皇,焚书不过为了统一思想,焚的只是六国文字,并没有烧了农书和医书,而且在统治期间也经常邀请各国“客卿”,听从他们的思想与见解,说明对于拓新思想,治理朝政,他是没有私心的,也足以证明他只是为了管理朝政,治理国家而已,暴君一说其实并不能指秦始皇,而应该指的是他的二世子胡亥。

0 人喜欢

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

Tammo Tom Dieck代数拓扑教材

EMS出版的代数拓扑教材Algebraic Topology,作者是Tammo Tom Dieck。本教材相较于Hatcher的书,没有那么太多的插图,并且内容更加抽象。本书知识密度高,内容精炼简洁,没有过多的废话。很适合有一定代数基础,且喜欢直接切入主题,快速学习的人。对于还未入门的小白而言,这本书不太适合作为代数拓扑的入门教材。我高中的时候就在看这本教材,但总在一些地方无法彻底理解。但这本教材吸引我的地方,一是它的内容涵盖面够广,并且知识密度够高,能够让我短时间内掌握代数拓扑方面的基础知识;二是它的描述更加的抽象,并且语句简洁明了、容易理解,很符合我的口味(这也是我当时选择代数几何的原因)。关于本教材与其他代数拓扑教材更具体、更专业的对比,请看Algebraic Topology I: 对教材跟概念的一些论述。

Algebraic Topology I: 对教材跟概念的一些论述

关键词:Homotopy, Homology, Groupoid, Foundamental Group, Van Kampen Theorem, Covering Space, Covering Projection, Fibration with unique path lifting, Cofibration.Tammo tom Dieck 在他的代数拓扑教材中写了非常漂亮的前言,在点出代数拓扑精髓的同时还包含一些形而上学的哲思,并且简略地介绍了代数拓扑里面的两个核心词汇,同伦(homotopy) 跟同调 (homology)。我简要地部分翻译如下:代数拓扑是连续数学跟离散数学交相辉映的学科。在连续数学里面,我们用拓扑空间和连续映射这样普遍的形式语言将其公理化。而离散数学则是被我们用来表达代数和组合概念的。在数学语言中,我们用实数来概念化连续形式,但我们建立实数时却是要用到整数。下面举个例子,我们直觉地认为时间是一个连续的没有间断的流动过程,是由一系列不停止的瞬间后继构成的。但在实践中,我们却使用被定义为有周期性的离散模型工具跟自然过程。同样地,我们意识到空间是一个连续体,但我们 ...

分析学大师Elias M. Stein的分析系列教材

分析学大师Elias M. Stein(曾是陶哲轩的老师),写了四本分析学系列教材,统称为普林斯顿分析学讲座(Princeton Lectures in Analysis)。他们分别是:I Fourier Analysis:An Introduction II Complex Analysis III Real Analysis: Measure Theory, Integration, and Hilbert Spaces IV Functional Analysis: Introduction to Further Topics in Analysis当时集齐这四本书花了我不少时间,似乎这四本书知名度不一,我下的第一本是复分析教材Complex Analysis。现在我将这些好东西拿出来分享给有需要的人。PS:如果需要中译版的,目前只能找到《实分析》和《复分析》两本,链接:伊莱亚斯 M. 斯坦恩(Elias M. Stein)《复分析》与《实分析》教材

望月新一关于abc猜想的天书证明:宇宙际Teichmüller理论

望月新一以及他的Inter-universal Teichmüller Theory(宇宙际Teichmüller理论)可以说是非常出名,相较于费马大定理证明的晦涩难懂,宇宙际Teichmüller理论才算是真正的天书,全世界没几个人能看得懂,就连大佬Faltings都看不懂。望月新一是Faltings的学生,Faltings以“暴力横推”的风格闻名,张寿武说过Faltings的风格就像直接开着推土机把山碾平了过去。并且Faltings看论文都是只看前沿(introduction)就能知道整篇论文的主要定理,甚至还能直接证出来。见望月新一与他天书般的论文,展现了纯数学与我们的距离可见Inter-universal Teichmüller Theory有多难懂,它涉及到代数几何一个高深的领域:远阿贝尔几何(anabelian geometry),顾名思义就是考虑平展基本群$\pi_{1}^{et}(X,x)$远离阿贝尔的部分,远阿贝尔几何源于Grothendick的一封入职信Esquisse d'un Programme,他于其中提出一个宏大的理论,然而最终他却没能将其实现。而望月新一可 ...

怀尔斯的费马大定理证明

费马大定理的证明可以说是算术几何的一个重要里程碑,当年怀尔斯虽然很小的时候就被该问题所吸引,从而选择做一个数学家。但作为一个这么多年都无人能破解的难题,怀尔斯也是兜兜转转,他也没一开始就打算攻克这个猜想。据说,是代数几何取得突破性进展之后,他才觉得是时候攻克费马大定理了。最后他成功证明了谷山-志村猜想,从而证明了费马大定理。可以说怀尔斯能证明费马大定理,是刚好生在一个合适的时代,并站在了巨人的肩膀上,从前人手中接过火炬。怀尔斯关于费马大定理的证明,就是这篇论文Modular elliptic curves and Fermat’s Last Theorem。该论文非常晦涩难懂,没多少人能看得懂,可以说能彻底看懂费马大定理证明的人,都是圈内大佬。论文中涉及的知识面很广,包括椭圆曲线、模形式、伽罗华表示论、代数数论、类域论、群概形等等,想要理解费马大定理就得先理解前面这些理论。不过虽然我们看不懂,但该证明还是非常具有收藏价值的,看不懂也能看,也能欣赏嘛。并且对于做算术几何的人来说,可以用这篇论文来指导自己的学习和研究。Peter Scholze当年不也一上来就看费尔马大定理的证明,虽然un ...

评审8年终获发表,数学天才望月新一证明abc猜想,全球只有十几个数学家读懂但争议未消

abc猜想,数学界悬而未决的重要猜想,它的证明过程经过8年的同行评审,终于要在期刊上发表了。论文作者是日本的天才数学家望月新一,他33岁起就在京都大学担任数学教授。这一次望月新一的证明,全篇超过600页,2012年就已发表,但足足经过了8年的同行评审才通过,期间开过多次研讨会——但依然有很多数学家无法理解。据说,这篇论文全球只有十几位数学家深入研究了证明过程。许多数学家根本无法指出证明过程是对是错,因为根本看不懂。4月3日,日本京都大学召开了新闻发布会,宣布望月新一证明了它。包括Nature等在内的权威科学传媒组织,也这一重要进展进行了报道。望月新一没有出席昨天的发布会,他的另外两位同事说,当他知道自己的论文被接收,终于松了一口气。多年来他从未在公众场合露面。但也不是没有争议,因为当初接收论文的期刊——日本的PRIMS,主编正是望月新一本人。如果他的证明是正确的,那么将彻底改变数论。同时也正因为如此,才有了学界长达8年的争论。什么是abc猜想?abc猜想,最初由法国数学家约瑟夫·奥斯特莱和大卫·马瑟,在1985年提出。并且一经提出,abc猜想就成为数论领域的重要猜想之一。只是和哥德巴赫 ...

望月新一与他天书般的论文,展现了纯数学与我们的距离

导语:一位日本数学家声称已经解决了数学领域最重要的问题之一。但是,几乎无人能懂他的证明,无从判断对错。2012年8月30日的早晨,望月新一悄悄地在自己的网站上发布了4篇论文,总计长达500多页,密密麻麻地布满了各种符号。它们是作者孤独工作了十多年后的成果,可能会在学术界引起爆炸性的影响。在文中,望月新一声称解决了abc猜想——一个27年来在数论领域一直悬而未决的问题,令所有其他数学家都束手无策。如果望月新一的证明是正确的,它将是本世纪最令人震撼的数学成果之一,或将彻底改变整数方程的研究。David Parkins不过,望月新一本人并未对自己的证明大做文章。他任职于日本京都大学数理解析研究所(RIMS),是一位令人尊敬的数学家。他没有向全世界的同行宣布自己的研究成果,只是将论文发布在网上,等待世界去发现。第一个注意到他的论文的可能是玉川安骑男(Akio Tamagawa)——望月新一在RIMS的同事。和其他研究人员一样,玉川安骑男知道望月新一多年来一直在潜心钻研abc猜想,并且已近成功。当天,玉川安骑男通过电子邮件把这个消息发给了他的合作者之一、诺丁汉大学数论理论家Ivan Fesenk ...

Grothendick经典同调代数文章:Some aspects of homological algebra

这是Grothendick著名的关于同调代数的文章Tôhoku paper的英文翻译版,原文是法语版,标题为Sur quelques points d'algèbre homologique。英文翻译为:Some aspects of homological algebra。该文章概述了很多同调代数的重要概念,其中基本都跟代数几何有联系,并且里面不少概念其实是Grothendick本人提出来的,如abelian categories。可以说这篇文章是同调代数的经典文章,在数学圈内也时常有人推荐看这篇文章,毕竟这可是祖师爷亲自从同调代数的基础概念一步步讲起,这对学同调代数或者代数几何的人都有很大裨益。我收藏这篇文章的时候都2021年了,现在拿出来推荐给大家!之后我还会把法语原版也发出来。