·

深度分析:为什么说没有外星人是很可怕的事?

发布时间:2024-08-29 20:38:47阅读量:119
普通文章
转载请注明来源

人们对外星人总是很好奇,很狂热,其实这也很正常,毕竟人们内心深处总是倾向于一些陌生新鲜的事物,而外星人恰好满足了人们狂热的好奇心。

但另一方面,人们也对外星人充满了畏惧感,担心如果外星人造访地球,很可能给地球和人类带来毁灭性打击,甚至终结人类文明。尤其是在很多科幻小说和电影的渲染下,人们总是倾向认为外星人是很可怕的。

但或许我们大多数人都错了,真实的情况很可能是:发现外星人并不可怕,而如果没有外星人,才是最可怕的!

你可能会反驳:又在这瞎说了,没有外星人不是更好吗?就不会对人类有任何威胁了,人类也可以随心所欲地发展自己的文明,难道这不是更好的结果吗?

但我想说的是:那只是表象。如果没有外星人,如果宇宙只有人类,人类确实不用担心未来某天有外星人入侵的问题,但深入思考下去你会发现,事情远没有那么简单!

首先我们来分析一下,人类至今都没有发现外星人,但为什么绝大多数人都认为宇宙中一定存在外星人呢?

这个问题详细分析起来,其实是相当复杂的,但有一个共识:宇宙实在太大了!如此浩瀚的宇宙,从概率上分析,也不可能只有我们人类自己。

我们甚至不知道宇宙到底有多大!

就目前的科学探索发现,可观测宇宙直径大约930亿光年,可观测宇宙的外面是什么呢?

考虑到宇宙一直在超光速膨胀,几乎可以肯定:可观测宇宙的外面仍旧会是宇宙,只不过那里的宇宙与我们不会发生任何关系,因为那里发生的一切事情都与我们无关,信息完全不会传递到地球。

但即便是直径930亿光年的宇宙,对于人类来讲也几乎等同于无限大。可观测宇宙里拥有至少2000亿个星系,每个星系里都拥有上千亿颗恒星,而每颗恒星都拥有自己的行星系统。

这意味着,可观测宇宙里拥有几乎无限多颗行星。哪怕智慧生命出现的概率很低,有庞大的行星数量作为基数,智慧物种的数量也会是相当庞大的。

同时,考虑到宇宙长达138亿年的历史,在众多智慧物种当中,发展成为高级宇宙文明的概率也是很大的。理论上分析,一个足够发达的高级宇宙文明,应该早就遍布星系甚至宇宙的每个角落了。

但为什么人类至今都没有发现外星人的任何蛛丝马迹呢?为什么会出现如此矛盾的结果呢?

这其实也是著名物理学家费米感到困惑的问题,他在不经意间说了一句“他们都在哪里”,没想到后来经过“推波助澜”,成了著名的“费米悖论”。

对于费米悖论,之前我做了不少科普,对其进行了详细分析,这里就不再详述了,只想具体分析其中的一种解释:外星人并不存在!

这也是对费米悖论最“简单粗暴”也是最有效的解释,毕竟如果真的没有外星人,人们当然也就不可能发现外星人了。

但是,正如我刚开始所讲,虽然人类与外星人之间并没有什么关系,但如果宇宙中真的没有外星人,对人类的影响也会是“致命”的!

为什么这样说?可以用我们身边的事物和经历来理解。

在自然界,你能找到纯净的水吗?显然找不到。那么,如果一条鱼发现自己生活在纯净的水里,意味着什么呢?

或者也可以这样说,在一片巨大无比的茂密森林里,有一只小鸟,这只小鸟一直没有发现其他任何动物存在,这样的森林是不是很诡异?

伙伴们应该明白我想表达的意思。

如果没有外星人,我们人类就相当于那条鱼和那只鸟,对于人类来说,将意味着三种可能性:

第一,“大过滤器”会随时出现在人类文明发展进程中,把人类文明从宇宙中抹掉。

大过滤器理论其实已经被说“烂”了,虽然只是一个假说,但确实有很大的现实意义。如果没有外星人,有一种很大的可能就是智慧文明在发展过程中,到了某一阶段一定会遇到无法逾越的鸿沟,从而把智慧文明淘汰掉。

大自然就像筛子或者过滤器一样,任何智慧文明都无法逃脱。无法逾越的鸿沟可能来自文明内部,比如说文明内部的矛盾,文明发展的负面效应。也可能来自外部,比如说无法预测的超新星爆发等,可能瞬间导致宇宙文明终结。

那么,这也将意味着人类文明也一定会遇到“大过滤器”,我们不知道大过滤器什么时候到来,可能就在下一刻,就在明天,也可能在遥远的未来。但无论如何,结果都是:人类注定无法逃脱大自然的“筛选”!

一个形象的比喻是,智慧文明就像是宇宙的“癌细胞”一样,当发展到一定程度,上升到星际旅行阶段,就相当于癌细胞扩散,必然会被大自然无情地淘汰。

第二,人类生活的世界是虚拟的,对于这种观点,之前的科普文也做过详细分析,这里也不再详述了。

我想说的是,不要以为我们生活的世界真的是客观真实的,想想如今人工智能科技发展如此迅速,人类通过电脑能模拟出越来越多的真实场景,理论上分析,一个性能足够强大的电脑能模拟整个太阳系甚至银河系的真实场景。

换一种思维方式,人类又如何肯定我们自己生活的世界不是被更高级的智慧物种模拟出来的呢?

你可能会质疑:模拟这么大一个宇宙需要多大的电脑内存啊,根本不可能!

我想说:你多虑了!就像我们平时玩的电脑游戏那样,根本不需要把游戏的所有场景都模拟出来,只需要模拟渲染出游戏人物出现的场景,没有出现的场景根本不用渲染出来,只需要模糊化处理就可以了,这样就可以大大降低内存消耗。

说白了,人类可以“欺骗”电脑游戏里面的人物,让他们认为世界是真实的,毕竟他们看到的世界就是真实的(在他们眼里),他们没看到的世界虽然客观上是模糊的,不存在的,但是既然他们没有办法感知到其实也就相当于不存在!

更高级的智慧物种同样也可以轻松“欺骗”人类,只需要模拟出人类能感知到的世界就可以了,感知不到的世界对于人类来讲其实就相当于不存在,当然不用渲染出来。

或许你打死都不愿意相信这个世界是虚拟的,毕竟我们看到的世界确实很真实。但想一想相对论和量子力学里面的诡异现象,如果用虚拟世界来解释,就轻松很多了。

比如说光速限制,或许就是高级智慧物种设定的虚拟世界加载极限,为了避免加载过快导致虚拟世界宕机!

还有量子力学中的不确定性,不观测时就是一片模糊的概率云,一旦人们实施了观测,就是确定的世界。这种现象不正是游戏世界里的基本规则吗:游戏人物出现的场景就会被确定地渲染出来,没有出现的场景就是模糊化处理状态!

第三,人类的出现就是概率极低的“错误事件”!

这种观点可能会让伙伴们的三观都崩塌了,因为在很多人的固有思维里,生命应该是朝着智慧的方向演化。

但其实不然,智慧并不是进化的方向和目标。如果你对地球生命进化史有详细了解的话,就会发现,智慧不但不是进化的方向,甚至是大自然非常讨厌的东西

至于原因,简单说是因为“智慧太消耗能量了”,而简单的智慧在大自然根本发挥不了任何作用,把多余的能量提供给大脑提升智慧,远不如把能量提供给身体其他器官,来提升速度,力量,爆发力,灵活性等。

人类的远古祖先在漫长的进化道路上,其实进化出了很多人种,比如说海德堡人,格鲁吉亚人,蓝田人,元谋人,还有与智人生活在同时代的丹尼索瓦人,尼安德特人等,而所有这些人种最终都被大自然淘汰了,只有智人保留下来。

实际上,智人本应该也被淘汰,他们也确实屡次走在了灭绝的边缘,只不过智人足够幸运罢了。

关于大自然为何讨厌智慧,就说这么多,不展开了,否则就会延伸到有一个宏大的话题。总之,智人之所以能保留下来,完全是幸运。

往深了讲,人类的出现真的有可能是大自然出现的“错误”,一个概率极低的“错误”!而在人类漫长进化史上,任何一个微小的环节出现偏差,都会纠正大自然的“错误”,人类就不可能出现。

所以,不要以为人类是“天之骄子”了,或许我们根本就是一种“错误”!

总结

以上是我个人对于“没有发现外星人”的猜想,是在一定科学事实基础上做出的大胆猜想,或许某些观点太过偏激,触动了你基本的三观,我只能说抱歉了。

我科普的本意当然不是想“吓”伙伴们,只想拓展大家的思维,不要被日常固定模式束缚,大胆放飞我们的思想。

完!

评论区

暂无评论,来发布第一条评论吧!

弦圈热门内容

注册公司“三细节”

细节一:公户与私户的钱必须分开在公司注册后,一定要将公司的账户和股东的个人账户分开。这样做不仅可以避免公司资金和股东个人资金的混淆还可以确保公司财务的透明度和合法性。细节二:尽可能获取发票在公司的日常运营中,能要发票的情况下,尽量要发票如果没有发票,公司就不能将这笔费用记入公司账户,只能记入股东的个人账户。因此,为了确保公司财务的合法性和准确性,一定要尽量获取发票。细节三:按时报税和年报注册公司后,每个月要按时报一次个人所得税,每个季度报1次增值税和企业所得税。对于一般纳税人,每个月都需要报增值税和企业所得税。此外,每年的上半年需要完成上一年的工商年报,否则公司可能会被列入异常。

$\mathbb{R}$的有限域扩张是$\mathbb{R}$或者同构于$\mathbb{C}$

我们需要证明的命题如下:令$F$为包含$\mathbb{R}$的任意一个域,它满足性质$\dim_{\mathbb R}F < \infty$。然后我们有$F \cong \mathbb R$或者$F \cong \mathbb C$。下面我们给出三个证明,其中第一个证明最为简洁,最后一个最为复杂。证明:由代数闭包的唯一性,我们有嵌入$F \hookrightarrow \mathbb C$,因此我们有$\mathbb R \subset F \subset \mathbb C$。然后命题结论可由$[\mathbb C:\mathbb R]=2$得出,因为这排除了真中间域的存在。证明2:因为$F$在$\mathbb{R}$上是有限维的,它在$\mathbb{R}$上代数。这是关于域扩张的一个基本事实:如果$a\in F$,然后$1,a,a^2,\dots,a^n$在$\mathbb{R}$上线性相关,这里$n=\dim_{\mathbb{R}}F$。所以$F$的每个元素是一个$\mathbb{R}$系数多项式的根。如果$-1$在$F$中不是一个平方,我们可以添加一个平方根$j$( ...

丘成桐:如果我说复几何“无用”,你会不会很失望?

“如果我说复几何暂时还没有跟大数据、人工智能有密切关系,你会不会很失望?”这个是《中国科学报》记者在7月23日举行的复几何与多复变国际会议上,向数学家丘成桐询问类似复几何这这种基础数学研究领域的重要意义时,这位菲尔兹奖得主、美国国家科学院院士、中科院外籍院士、哈佛大学终身教授丘成桐如此直接了当的回答。他说很多领导在听数学家的汇报时,就经常会问这样的问题:“你这个研究有什么实际应用?对发展人工智能等前沿科技有没有好处?”如果科学家的回答是“没有”,领导就会感到很失望,可能就不再支持该项研究了。“应用研究在中国的项目申请上始终占优势,跟这个原因有关。”丘成桐直言。而实际上,这种看似暂时没有什么应用背景的基础学术研究却是非常重要的。其实,基础研究的重要性毋庸讳言,从前不久的“中兴事件”就可见一斑。“中兴事件”涉及的“芯片”问题,表面看是应用的问题,但深层次原因其实是中国在的基础理论的薄弱,也是长期立项重应用轻基础的结果。“没有基础理论的支撑,知其然不知其所以然,只能模仿别人,一个小小的芯片就能‘卡了你的脖子’。”美国加州大学洛杉矶分校终身教授刘克峰坦言,中国过度关注应用,但在基础研究方面却比 ...

愚者趋乐,智者避苦——叔本华的《人生智慧箴言》

叔本华(Arthur Schopenhaue)是19世纪的德国哲学家,他的个人哲学思想融合了东方佛教和欧洲哲学,对后世影响深远。他的哲学主要在《作为意志和表象的世界》一书中表达,这本书于叔本华年轻时出版,但当时的读者反应相当冷淡;直到晚年,叔本华写了《附录与补遗》作为《作为意志和表象的世界》的补充和说明。由于内容更加精简浅近,很快的引起热烈回响,也令他的主要著作《作为意志和表象的世界》重新受到世人重视。叔本华谈论的人生智慧,是探讨如何尽量幸福快乐地生活的一门艺术。虽然在他的主要著作中,他大致认为在我们的世界,人类期望追求稳固持久的快乐,是一种妄想。这是因为人本质上是受意志不断的驱使,而意志始终处于一种欲求不满的状态,所以使得人总是在渴求和无聊之间摆荡,难以得到安宁。人生的幸福有两个敌人,一是痛苦,二是无聊。……我们在何种程度上成功地远离了一个敌人,就在同样程度上接近了另一个,反之亦然。所以,人生其实就是在痛苦与无聊之间像钟摆一样摆动。不过在《人生智慧箴言》里,他还是试图思考:若要尽量幸福快乐生活,该怎么做最靠谱?叔本华的分析,从跟人有关的三个层次开始。人之所是、人之所有、人之形象一个人 ...

企业第四季度要注意什么?

检查发票看看企业的预付账款,有没有企业的钱付出去了,但是发票还没有收回来的情况,要赶紧催收发票;如果年底前拿不到发票的话,企业利润就会虚高,你要交的企业所得税也就会变多。检查利润一定要看一下企业今年的利润,预计是否会超过300万,因为如果超过300万,企业所得税就会从5%升到25%,到那时候企业就非常被动了,因此,最后一个季度,必须对公司的收入、成本费用、利润、资产总额等进行预判。检查招待费包括会务费、培训费、招待费、餐饮费等在内,这类费用如果超过相应比例,明年汇算清缴的时候会被调增,企业有可能会补缴企业所得税,所以,应该在第四季度的时候提前规划和调整好。检查股东借款检查一下今年股东个人有没有向公司借款,股东借款应当在年底前归还给公司,如果没有归还,税务会被认定为股东分红,需要缴纳20%的个人所得税。总的来说,最后一个季度对于整个财务工作来讲,是至关重要的一个时间节点,咱们需要提前做好预判、调整和规划。

约翰·米尔诺:与数学传奇的对话

国际数学家大会(ICM)的亮点之一是有机会见到一位真正的数学传奇。他的名字叫约翰·米尔诺(John Milnor),多年来获得了几项备受瞩目的奖项,包括1962年的菲尔兹奖(Fields Medal)和2011年的阿贝尔奖(Abel Prize)。除了在数学方面的工作,他还以他的写作而闻名,他的写作激励了一代又一代的学生。84岁的米尔诺仍然很健壮。我们参加了米尔诺在大会上给记者们举行的新闻发布会,我们已经为您记录了这些。你可以把它作为播客来听,也可以阅读这段文字记录。第一个问题是……约翰·米尔诺 John Milnor问:你为什么选择做数学?回答:因为对我来说,它比其他科目更容易。你看,我很懒;我做对我来说最容易的事。问:当你证明了你在数学上的第一个有影响力的结果时,你只有19岁,在纽结理论的领域里。你什么时候开始研究复杂数学的?回答:我想我一直喜欢解决具体问题。这是教授在课堂上描述的问题,这是一个非常有趣的问题,所以我开始思考这个问题。我的意思是,那时我已经学了几年数学了,所以我对可能有用的方法有了一些想法,当然,数学中还有很多东西要学。有一本著名的英语书,由刘易斯·卡罗尔写的,关于 ...

广中平祐:我从格罗滕迪克身上认识到了数学家的多样性

格罗滕迪克对数学的执念和热情十分惊人。他的这种执念和热情是从哪里来的呢?带着这样的疑问仔细观察他的学术态度后,我认为这可能来自于他经历过的让人难以想象的逆境。在我看来,世上的所有成功人士,都具备把逆境转化为自己人生宝贵财富的能力。不得不承认,创造也与逆境密不可分。我在巴黎遇到过一位学者,这一点在他的身上体现得淋漓尽致。1958 年,也就是我在哈佛大学留学的第二个年头,学校从法国请了一位数学家过来讲课。这位数学家叫亚历山大·格罗滕迪克(Alexander Grothendieck),在代数几何领域,他是一位赫赫有名的大人物。当时致力于研究代数几何的约翰·泰特(John Tate)教授在哈佛大学任教,在他的建议下,校方决定让格罗滕迪克来美国做为期一年的特聘讲师。格罗滕迪克不是高校的教授,他是法国高等科学研究所(IHES)的研究人员。法国高等科学研究所是一个私立研究所,主要创始人是原巴黎大学的数学教授迪厄多内(Dieudonné)和酷爱数学的实业家莫查纳(Motchane),经费也主要是他们两人从商界筹集来的。当时哈佛大学看中格罗滕迪克的才华,向他抛出橄榄枝。如此能力出众的他为何从来没有在大 ...