科普科普·

你已经很完美了!这是最有“欺骗性”的建议?

投稿時間:2024-08-21 13:11:22閲覧数:42
科普記事
転載は出所を明記してください

利维坦按:

“自我提升偏差”是否有利于个体的适应度一直存在争议。多种动机可以影响自我提升的出现,因此既有好处,又有坏处。对自己表现评估出错的人(同时包括自我提升者和自我低估者)易于获得较低的学习成绩,其他表现也更差。

不过,有研究者认为,如果将“自我提升”理解为“对自己的评价比对别人的评价高”,那么这种不属于自我提升,自我提升应该定义为“自己对自己,比别人对自己的评价高”。

想象一下你情绪低落和自卑的时候。爱你的人想通过说一些真正肯定的话来安慰你:“你本来就是完美的!”听起来很不错……实际上,当我们感到悲伤或不安时,这也许是别人或我们对自己说的最具欺骗性的话。这会引发巨大的认知失调:“这就是所谓完美的吗?”你会这样想(在这赞美带来的短暂光辉消退之后)。

而这暗示了两种逻辑结论中的一种:要么你面临惨淡的现状,没有自我完善的可能,要么外部世界必须为你的不快乐负责。第一种结论导致彻底的绝望;第二种则引发对恶意宇宙的愤怒反抗。事实是,你并不完美,其他人也一样。而这是一个非常好的消息:如果你能接受这个现实,你就有希望改善自己和你的生活。然后你会更快乐。

我们人类有一种自然倾向,即,会无形当中夸大我们的积极品质,并与他人进行比较。这被称为“自我提升偏差”(self-enhancement bias),它会导致各种认知扭曲[1]

早在20世纪80年代,研究人员发现多达80%的司机认为自己的驾驶技术高于平均水平[2]。如果你是一名普通司机,你必须知道这不可能是真的——即便你坚信自己是个例外。

人们也倾向于在积极的道德特质上给自己打更高的分数:例如,他们可能会认为自己勤奋、诚实和热情。而对于消极特质,他们倾向于给他人打更高的分数,比如认为别人懒惰、冷漠和虚伪[3]。这种情况在年轻人和中年人中尤为明显,他们在多项指标上都将自己评为高于平均水平。

这种倾向的原因之一是,作为一种保护,它可以防止因与他人进行负面比较而带来的心理痛苦。神经科学家在2013年《美国国家科学院院刊》(Proceedings of the National Academy of Sciences)上发表文章[4],通过磁共振成像(fMRI)和PET扫描显示,优越感会刺激多巴胺的释放,进而抑制大脑中一些区域(如背侧前扣带皮层)的活动,这些区域与心理痛苦相关[5]

不出所料,不进行自我提升的人似乎比那些进行自我提升的人遭受更多精神上的痛苦。尽管因果关系尚不明确,一些研究者认为[6],那些能准确评估自己的人往往是患有情绪障碍(如抑郁症)的人,这种现象被称为“抑郁现实主义”(Depressive realism)。

被告知你很出色,甚至是完美的,这迎合了你自我提升的需要。这就是为什么你善意的亲人会这么做。你可能也会对自己这么说;许多心理技术都是建立在我们的自我提升偏见之上的,例如通过积极肯定的自我对话来提升自尊。

正如艾尔·弗兰肯(Al Franken)在《周六夜现场》(Saturday Night Live)中扮演的角色斯图尔特·斯莫利(Stuart Smalley)对此进行的模仿,他的口头禅是:“我足够好,足够聪明,而且不管怎样,人们都喜欢我!”

虽然自我提升在短期内感觉良好,但它并非解决生活问题的长久之计。迟早,你会不得不面对与真相的痛苦调整。例如,发表在《个性与社会心理学杂志》(the Journal of Personality and Social Psychology)上的研究表明[7],当大学生对自己的学术能力有过高的评价时,他们的积极情绪就会提升——也就是说,他们感觉更快乐。

但优越感的幻觉并没有转化为更好的学术表现。实际上,这些学生往往无法达到他们的学术期望,从长远来看,这在一定程度上导致了自尊心下降。

所有这些都表明,从短期来看,我们不断赞扬他人(尤其是孩子)以提高他们的自尊,但从长远来看,年轻人的情绪障碍可能会急剧上升。这也可以解释为什么今天有这么多年轻人最终认为世界充满敌意:“如果我很棒,那么其他人一定在给我制造问题。”你可以看到,当他们在学校或工作中的表现与他们的自我提升偏差不符时,有些人会认为自己的处境是痛苦和不公正的。

因此,我们在生活中面临一个两难处境:我们希望自己感觉更好,也希望让别人感觉更好,但人们倾向于通过自我提升来达到这一目的,这只是一种短暂的权宜之计,可能会带来持久的最终代价。以下是四段我们可以告诉自己和他人的话。

1、你并不完美,但你很正常

与其试图消除负面情绪,不如先强调自己和他人都是不完美的,这很正常。痛苦,无论是身体还是心理的,都是出现问题的迹象。我们通常将其视为自己有某些方面有问题或异常的证据。这一点在我们的文化中得到了加强,这种文化倾向于将心理不适诊断为需要治疗的病症,而不是作为生活中的常规部分。

当然,以抑郁或焦虑形式表现的心理痛苦可能是一种需要治疗的病症。但是,一般心理和情感上的痛苦本身是生活中再正常不过的事情。如果你从未感到悲伤或自卑,那反而可以很好地证明你有问题。

2、接受自己

从心态上来说,接受自己的不完美比试图说服自己不完美更健康。事实上,用这种同情心对待自己,而不是谴责或欺骗自己,会让你对他人更有同情心。2020年的研究人员发现[8],当人们接受自己的缺点时,他们对自己在浪漫伴侣和熟人中察觉到的缺点也变得更为宽容。接受自己的不完美意味着不加判断地承认,犯错只是人之常情,并用心观察痛苦。

3、努力改进

承认“我现在在这方面有缺陷”并不意味着“我将永远有这个缺陷”。相反,自我接纳可以而且应该促进进步。如果你成年后学习过第二语言,你就会知道,以良好的幽默感接受自己早期的无能是极其重要的,这样你才有动力去改进和练习新语言,犯了错误也不会感到尴尬。但你也应该抵制自我提升:如果你假装自己已经可以流利地说话,你就不会取得进步。这适用于任何不足之处。

4、不要责怪他人

如前所述,自我提升的最大问题在于长期面对自己不完美的痛苦现实。那是我们注意到认知失调的时刻,两种信念(我很优秀/我不优秀)处于不相容的紧张状态。这种紧张可以激发一种外部解释:例如,我天生优秀,但种种努力被外在的人或事给阻碍了。这可能是真的,但它往往只是另一种形式的自欺欺人,会导致很多痛苦。

学者们表明,情绪自我调节能力较弱的人,往往倾向于将自己糟糕的选择归咎于他人[9]。这种错觉可以在短期内消除对自己的不良情绪,但学者们建议,自己的决定自己承担,是管理负面情绪更好的长期策略。

最后一个建议:重新审视你和他人的缺陷,不要将其视为失败,而是将其视为需要解决的有趣难题。如果你喜欢猜谜,你可能已经注意到,你最初喜欢的是那些易于破解的谜题,但很快就会感到无聊,并开始寻找更难的谜题。可如果太难,你又会感到沮丧。

在你进行运动或学习乐器时,这一原则同样适用。在每个技能等级上,太容易和太难之间都存在一个黄金均衡点。随着你技能的不断提高,你可以应对更多的挑战,享受的范围也会相应上升。

生活的挑战就像谜题。我猜,当我们用自我提升来避免奋斗带来的不适时,我们无意中被困在了自我改善这一游戏的享受区域之下,这可能也是当今研究人员发现不幸福感增加的一个很大诱因。你不需要做任何改进,因为你已经很完美了?那得有多无聊啊!

References

  1. citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=2d149dbef9679cfa4344f08293f0cd2c795eaff0
  2. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3730094/
  3. journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/1948550616673878
  4. www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1221681110
  5. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26582792/
  6. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17362430/
  7. psycnet.apa.org/record/2001-16163-012
  8. journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0146167219853846
  9. www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886922002264


コメント欄

まだコメントがありません。最初のコメントを投稿しましょう!

弦圈热门内容

cover

原创文章被检测为AI创作,AI检测还靠谱吗?

自从GPT火了以后,网络上的AI内容就变得泛滥了,刚开始还能轻松辨别哪些是AI的(一眼AI),哪些是人写的。现在这一两年里,随着生成式AI不断深入人心,AI内容变得更加泛滥了,并且经过这段时间技术的发展,AI生成的内容越来越真假难辨😢😤,有些AI生成的内容需要仔细辨别才能看出端倪。更可怕的是,道高一尺魔高一丈😔🙁,所谓的AI检测技术发展远远比不上AI生成技术的发展。AI生成的内容跟人越来越像,甚至有时候比人写的还要好,而人写的内容呢,相对的也就越来越AI化了😅。因此目前的AI检测会出现把人写的认定为AI写的荒谬事情。这也就意味着潘多拉魔盒已经彻底打开,AI内容与人的内容的界限开始变得模糊,所有的内容都变得真假难辨,恐怕这样下去人会彻底活在虚幻的世界里😭。以下为AI检测的结果我们检测用的是为什么说外国教材好?国外教材与国内教材的区别与 Djano云服务器部署 uwsgi+nginx+https部署这两篇文章。使用GPTZero进行检测,其他检测工具就不列举说明了,感觉用哪个AI检测结果都不会有太大差别。其实是别的AI检测都太不靠谱了😄,Undetectable.ai感觉就无论给它什么结果 ...

[antd: Message] You are calling notice in render which will break in React 18 concurrent mode. Please trigger in effect instead.

I'm getting this error when using MessageWarning: [antd: Message] You are calling notice in render which will break in React 18 concurrent mode. Please trigger in effect instead.Here is my code:import { message } from 'antd'; export default function Page() { const [messageApi, contextHolder] = message.useMessage(); const res = await fetch("/api/...", { method: "POST", }); if (!res.ok) { messageApi.error("Error! Fail to login!"); } return ( <Home> ... </Home> ) }

逻辑回归算法介绍

逻辑回归是一种用于二分类和多分类任务的机器学习算法。尽管名字中包含“回归”一词,但它主要用于分类,而不是预测连续值。逻辑回归通过构建一个线性模型,并通过非线性函数将其映射到一个概率空间,从而实现分类。以下是逻辑回归的主要特点和工作原理:线性模型:逻辑回归首先构建一个线性模型。设 (x_1, x_2, \ldots, x_n) 是输入特征,(w_1, w_2, \ldots, w_n) 是权重,(b) 是偏置,那么线性组合可以表示为: [ z = w_1 \cdot x_1 + w_2 \cdot x_2 + \ldots + w_n \cdot x_n + b. ]Sigmoid函数:为了将线性模型的输出转换为概率,逻辑回归使用sigmoid函数,也称为逻辑斯蒂函数。该函数可以将任意实数映射到0和1之间,定义如下: [ \sigma(z) = \frac{1}{1 + \exp(-z)}. ]输出概率:通过sigmoid函数,线性模型的输出被转化为概率。对于二分类任务,这个概率可以解释为样本属于某个类别的概率。例如,如果我们预测输出为1的概率是0.7,那么预测输出为0的概率就是0.3。 ...

cover

浅谈《天国:拯救》中的骰子游戏

原链接: https://zhuanlan.zhihu.com/p/386924079?utm_campaign=shareopn&utm_medium=social&utm_psn=1806094671581167616&utm_source=wechat_session 正文:《天国:拯救》是由战马工作室制作的中世纪RPG游戏,根据1403年发生的真实历史改编。本作的故事发生在中世纪时,匈牙利之王与瓦茨拉夫四世内战的波西米亚,《天国:拯救》的故事是根据真实历史改编的。随着贤君查理四世驾崩,神圣罗马帝国陷入了战争、腐败与混乱。瓦次拉夫,查理四世的儿子,却沉迷荒淫之事而不理朝政。瓦茨拉夫不满的宗亲贵族最后只能求助于瓦茨拉夫的皇兄——匈牙利之王,西格斯蒙德。但西格斯蒙德最后采用了极端的方式,绑架国王,逼其退位,趁乱夺权,其率部队大举进攻波西米亚,并侵蚀国王盟友的领地。在这乱世中,铁匠之子亨利在城镇斯卡里茨和父母过着平凡而快乐的生活,但这平静生活被一群库曼人雇佣军所打乱,他们收到了西格斯蒙德的亲令,掠夺并烧毁了城镇,在这次混乱中,亨利是为数不多的逃过这场浩劫的幸存者 ...

宇宙的最终结局会是什么?宇宙命运结局的三种假说

宇宙是如何诞生的?这个问题一直吸引着人类的好奇心。随着二十世纪六十年代,宇宙微波背景辐射的发现,科学界普遍认为,宇宙起源于大约138亿年前的一次大爆炸。然而,宇宙的最终结局又是怎样的呢?这是另一个让人类深思的问题。自人类诞生以来,人们就对死亡充满了恐惧,因为死亡意味着失去一切,无论是美好的事物,还是别的东西,全都将趋于“虚无”。虽然人类对死亡非常恐惧和厌恶,但是它似乎是宇宙中的一道铁律,目前仍然没有破解和逃脱的方法。不仅地球上所有的生物都难逃灭亡的结局,就连宇宙本身或许也不是永恒存在的,它也许会在遥远未来的某天迎来自己的终结,这已成为科学界公认的事实。关于宇宙的最终结局,科学家们提出了多种假说。其中一个是“大撕裂”理论,随着科学的发展,科学家们又提出了另外两种关于宇宙最终命运的假说:热寂和大坍缩。本期内容我们就来聊聊这个话题。1. 大撕裂假说图片来自网络宇宙的命运一直是天文学家争论不休的话题。有些人认为宇宙将永远存在,而另一些人则认为它最终会走向毁灭。如果你是一个科学家,你可能会对宇宙的未来感到担忧。因为有一种假说告诉我们,宇宙的结局可能是一场灾难性的大撕裂!大撕裂理论认为,宇宙的膨胀 ...

物理学家打造史上最难迷宫:极易碎成微粒

代达罗斯本可以从英国和瑞士的物理学家团队那里获取灵感。他们从分形几何和国际象棋的策略游戏中汲取原理,创造出了他们所说的有史以来最难的迷宫。在英国布里斯托尔大学物理学家菲利克斯·弗利克的带领下,这个研究小组在阿曼-比克尔平纹图案中产生了被称为汉密尔顿循环的路线,创造了复杂的分形迷宫。他们说,这些分形迷宫描述了一种被称为准晶体的特殊物质形态。它的灵感来自于一个骑士在棋盘上的移动。“当我们观察我们构建的线条的形状时,我们注意到它们形成了令人难以置信的复杂迷宫。随后迷宫的大小呈指数级增长,且数量无限,”弗莱克解释说。“在骑士之旅中,棋子(向前跳两个格,向右跳一个格)在回到起始方格前只访问一次棋盘的每个方格。这是‘汉密尔顿循环’的一个例子,即通过地图的循环只访问所有站点各一次。”准晶体是自然界中极其罕见的物质形态,是固体中有序和无序晶体的奇特混合。在有序的晶体中 —— 如盐、钻石或石英 —— 原子以非常整齐的模式排列,并在三维空间中重复。你可以将这个晶格的一部分叠加到另一部分上,它们就会完美地匹配。无序的或无定形的固体是指其中的原子都是乱糟糟的,包括玻璃和一些通常在地球上找不到的冰。准晶体是一种 ...

cover

为什么说外国教材好?国外教材与国内教材的区别

首先,不是所有国外的教材都是好的,也不是所有国内的教材写得不好。但整体上看,绝大多数的国外大学教材,要比国内的要好,而国内的教材好的屈指可数。国内的有些教材往往写得更加冗长和复杂,让人看得云里雾里、似懂非懂。而且封面简陋,排版一般,给学生的体验不太好,编者可能心里并没有将学生放在平等的位置上。这里就不具体列举国内哪些教材不好了😅😅😅。。国外的教材,往往有精美的封面,内容写得清晰明了,有舒服整齐的排版,有的时候会配上精美的图片或图案。国外的教材给人的感觉是大制作,把学生放在重要的位置,阅读体验非常好。有些比较基础的教材,比如说微积分,看教材能感觉到作者想方设法让你能学懂,巴不得背你上去。老师的本职应该是服务学生,如果没有学生来上学,那么学校也没有开的必要了,老师也会丢掉工作。因此,国内外的教育环境差别,通过教材也能撇到冰山一角。以下以国外的《大学物理》教材为例:精美的封面舒适的排版精美的图案清晰详细的内容可见,如果我们上课的时候,能够用上这样的教材,也不至于这么苦逼来啃教材,而是享受阅读。然而,国外的教材大制作,价格往往比国内的教材要贵得多,一本教材换成人民币可能要几百块。但国外的网上教 ...