费米悖论

相关内容

深度分析:为什么说没有外星人是很可怕的事?

人们对外星人总是很好奇,很狂热,其实这也很正常,毕竟人们内心深处总是倾向于一些陌生新鲜的事物,而外星人恰好满足了人们狂热的好奇心。但另一方面,人们也对外星人充满了畏惧感,担心如果外星人造访地球,很可能给地球和人类带来毁灭性打击,甚至终结人类文明。尤其是在很多科幻小说和电影的渲染下,人们总是倾向认为外星人是很可怕的。但或许我们大多数人都错了,真实的情况很可能是:发现外星人并不可怕,而如果没有外星人,才是最可怕的!你可能会反驳:又在这瞎说了,没有外星人不是更好吗?就不会对人类有任何威胁了,人类也可以随心所欲地发展自己的文明,难道这不是更好的结果吗?但我想说的是:那只是表象。如果没有外星人,如果宇宙只有人类,人类确实不用担心未来某天有外星人入侵的问题,但深入思考下去你会发现,事情远没有那么简单!首先我们来分析一下,人类至今都没有发现外星人,但为什么绝大多数人都认为宇宙中一定存在外星人呢?这个问题详细分析起来,其实是相当复杂的,但有一个共识:宇宙实在太大了!如此浩瀚的宇宙,从概率上分析,也不可能只有我们人类自己。我们甚至不知道宇宙到底有多大!就目前的科学探索发现,可观测宇宙直径大约930亿光年,可观测宇宙的外面是什么呢?考虑到宇宙一直在超光速膨胀,几乎可以肯定:可观测宇宙的外面仍旧会是宇宙,只不过那里的宇宙与我们不会发生任何关系,因为那里发生的一切事情都与我们无关,信息完全不会传递到地球。但即便是直径930亿光年的宇宙,对于人类来讲也几乎等同于无限大。可观测宇宙里拥有至少2000亿个星系,每个星系里都拥有上千亿颗恒星,而每颗恒星都拥有自己的行星系统。这意味着,可观测宇宙里拥有几乎无限多颗行星。哪怕智慧生命出现的概率很低,有庞大的行星数量作为基数,智慧物种的数量也会是相当庞大的。同时,考虑到宇宙长达138亿年的历史,在众多智慧物种当中,发展成为高级宇宙文明的概率也是很大的。理论上分析,一个足够发达的高级宇宙文明,应该早就遍布星系甚至宇宙的每个角落了。但为什么人类至今都没有发现外星人的任何蛛丝马迹呢?为什么会出现如此矛盾的结果呢?这其实也是著名物理学家费米感到困惑的问题,他在不经意间说了一句“他们都在哪里”,没想到后来经过“推波助澜”,成了著名的“费米悖论”。对于费米悖论,之前我做了不少科普,对其进行了详细分析,这里就不再详述了,只想具体分析其中的一种解释:外星人并不存在!这也是对费米悖论最“简单粗暴”也是最有效的解释,毕竟如果真的没有外星人,人们当然也就不可能发现外星人了。但是,正如我刚开始所讲,虽然人类与外星人之间并没有什么关系,但如果宇宙中真的没有外星人,对人类的影响也会是“致命”的!为什么这样说?可以用我们身边的事物和经历来理解。在自然界,你能找到纯净的水吗?显然找不到。那么,如果一条鱼发现自己生活在纯净的水里,意味着什么呢?或者也可以这样说,在一片巨大无比的茂密森林里,有一只小鸟,这只小鸟一直没有发现其他任何动物存在,这样的森林是不是很诡异?伙伴们应该明白我想表达的意思。如果没有外星人,我们人类就相当于那条鱼和那只鸟,对于人类来说,将意味着三种可能性:第一,“大过滤器”会随时出现在人类文明发展进程中,把人类文明从宇宙中抹掉。大过滤器理论其实已经被说“烂”了,虽然只是一个假说,但确实有很大的现实意义。如果没有外星人,有一种很大的可能就是智慧文明在发展过程中,到了某一阶段一定会遇到无法逾越的鸿沟,从而把智慧文明淘汰掉。大自然就像筛子或者过滤器一样,任何智慧文明都无法逃脱。无法逾越的鸿沟可能来自文明内部,比如说文明内部的矛盾,文明发展的负面效应。也可能来自外部,比如说无法预测的超新星爆发等,可能瞬间导致宇宙文明终结。那么,这也将意味着人类文明也一定会遇到“大过滤器”,我们不知道大过滤器什么时候到来,可能就在下一刻,就在明天,也可能在遥远的未来。但无论如何,结果都是:人类注定无法逃脱大自然的“筛选”!一个形象的比喻是,智慧文明就像是宇宙的“癌细胞”一样,当发展到一定程度,上升到星际旅行阶段,就相当于癌细胞扩散,必然会被大自然无情地淘汰。第二,人类生活的世界是虚拟的,对于这种观点,之前的科普文也做过详细分析,这里也不再详述了。我想说的是,不要以为我们生活的世界真的是客观真实的,想想如今人工智能科技发展如此迅速,人类通过电脑能模拟出越来越多的真实场景,理论上分析,一个性能足够强大的电脑能模拟整个太阳系甚至银河系的真实场景。换一种思维方式,人类又如何肯定我们自己生活的世界不是被更高级的智慧物种模拟出来的呢?你可能会质疑:模拟这么大一个宇宙需要多大的电脑内存啊,根本不可能!我想说:你多虑了!就像我们平时玩的电脑游戏那样,根本不需要把游戏的所有场景都模拟出来,只需要模拟渲染出游戏人物出现的场景,没有出现的场景根本不用渲染出来,只需要模糊化处理就可以了,这样就可以大大降低内存消耗。说白了,人类可以“欺骗”电脑游戏里面的人物,让他们认为世界是真实的,毕竟他们看到的世界就是真实的(在他们眼里),他们没看到的世界虽然客观上是模糊的,不存在的,但是既然他们没有办法感知到其实也就相当于不存在!而更高级的智慧物种同样也可以轻松“欺骗”人类,只需要模拟出人类能感知到的世界就可以了,感知不到的世界对于人类来讲其实就相当于不存在,当然不用渲染出来。或许你打死都不愿意相信这个世界是虚拟的,毕竟我们看到的世界确实很真实。但想一想相对论和量子力学里面的诡异现象,如果用虚拟世界来解释,就轻松很多了。比如说光速限制,或许就是高级智慧物种设定的虚拟世界加载极限,为了避免加载过快导致虚拟世界宕机!还有量子力学中的不确定性,不观测时就是一片模糊的概率云,一旦人们实施了观测,就是确定的世界。这种现象不正是游戏世界里的基本规则吗:游戏人物出现的场景就会被确定地渲染出来,没有出现的场景就是模糊化处理状态!第三,人类的出现就是概率极低的“错误事件”!这种观点可能会让伙伴们的三观都崩塌了,因为在很多人的固有思维里,生命应该是朝着智慧的方向演化。但其实不然,智慧并不是进化的方向和目标。如果你对地球生命进化史有详细了解的话,就会发现,智慧不但不是进化的方向,甚至是大自然非常讨厌的东西。至于原因,简单说是因为“智慧太消耗能量了”,而简单的智慧在大自然根本发挥不了任何作用,把多余的能量提供给大脑提升智慧,远不如把能量提供给身体其他器官,来提升速度,力量,爆发力,灵活性等。人类的远古祖先在漫长的进化道路上,其实进化出了很多人种,比如说海德堡人,格鲁吉亚人,蓝田人,元谋人,还有与智人生活在同时代的丹尼索瓦人,尼安德特人等,而所有这些人种最终都被大自然淘汰了,只有智人保留下来。实际上,智人本应该也被淘汰,他们也确实屡次走在了灭绝的边缘,只不过智人足够幸运罢了。关于大自然为何讨厌智慧,就说这么多,不展开了,否则就会延伸到有一个宏大的话题。总之,智人之所以能保留下来,完全是幸运。往深了讲,人类的出现真的有可能是大自然出现的“错误”,一个概率极低的“错误”!而在人类漫长进化史上,任何一个微小的环节出现偏差,都会纠正大自然的“错误”,人类就不可能出现。所以,不要以为人类是“天之骄子”了,或许我们根本就是一种“错误”!总结以上是我个人对于“没有发现外星人”的猜想,是在一定科学事实基础上做出的大胆猜想,或许某些观点太过偏激,触动了你基本的三观,我只能说抱歉了。我科普的本意当然不是想“吓”伙伴们,只想拓展大家的思维,不要被日常固定模式束缚,大胆放飞我们的思想。完!
2024-08-29 20:38:47

如何看待费米悖论?最可怕的事实:宇宙或许根本没有外星人

导语外星人一直以来都是人类想象和科研探索的对象,从电影作品中精彩纷呈的外星生物形象,到电影中的“外星探险”剧情,这一来源于极具想象空间的探索,也来源于人类对自己孤独的遐想,而外星生命的存在与否,一直是一个模糊的概念。而“费米悖论”则对外星文明的存在提出质疑,是由美国物理学家费曼在20世纪50年代提出的一种思想实验,正是这一悖论揭示了一个现实可能,那就是“宇宙中可能根本就没有外星人”。而更令人担忧的是,关于外星文明一直有一种“黑暗森林法则”,那么人类应该如何面对这种未知?一、“费米悖论”外星文明存在的困惑。作为黑洞爆发论的先驱,物理学家费米可以说已经非常了解宇宙这一自然可能性,所以当他在计算外星生命的存在性时,却发现了一些问题,一个有如此多星系和行星居然没有痕迹可循的外星生命,这让费米非常费解。于是费米就对外星文明存在的这一疑惑,进行了一系列的计算,并最终得出了这样一个结论,那就是宇宙中存在着数以百万计的外星文明,这也引起了人类对外星文明的极大兴趣。但是费米的这一结论却遭遇到了巨大的困难,那就是为什么人类尚未发现外星文明?也让人类对于外星文明的存在性产生了极大的怀疑。正是这种怀疑间,让外星生命一直成为一种尚存疑云的存在,但这并不能阻止人类对这种未知的探索。并且为了能够确认这种未知生命的存在,美国于1992年发起了“SETI计划”,即“搜寻外星智慧生命信号计划”,这使人类对外星生命的探索更加深远。二、费米悖论下“黑暗森林法则”的存在。然而就在人们对外星文明的探索的道路上,还有着一道阻碍的“黑暗森林法则”,而这个词最早是出自作家刘慈欣的《三体》系列小说中。在小说中,宇宙中的文明被描述为一座座孤寂的森林,物种间生存的法则便是“沉默的森林”,意味着宇宙中的文明都会做到“不惊动别的文明”,以免自己被发现。刘慈欣就有过类似的感悟,人类总会惊动比自己更高级的文明,而沉默的文明都会去做空间垃圾,只留下很弱的探测信号,以免让其他高级文明发现。而这黑暗森林法则的让人感到最为担忧的原因就是它揭示了文明间的隔阂和自我保护的本能,以至于它们选择沉默而不出现,以免自己遭致灭绝。就像在三体世界中一样,三体文明因为环境的原因,寻找到了地球,开始侵略地球,而尚存于地球上的文明为了防止三体文明入侵,选择不发信号而保持沉默。这就好比在打猎时,若是你的猎物看到了你,迅速闪避便能够死的体面,而如果你的猎物联系起了同类,那么你可能很快就会成为狩猎的对象。所以在刘慈欣的《三体》小说中,外星文明是一个黑暗的森林,不出声,是因为它不敢出声,由此,黑暗森林法则让人们不禁产生了担忧,它同时也揭示了人类对于外星文明的探索之路。三、突破摄星和突破聆听计划。人类对于外星文明的探索从未间断,而在为了探寻外星生命的同时,人们也在为触发外星文明文明与自然之间的对话,美国于2015年提出的“突破聆听计划”。希望通过对空间中的天体,也就是恒星或其他异常天体进行聆听,来搜索外星生命的迹象,知晓外星文明的存在。那么这也就有了“突破摄星计划”,它是由尼耶尔·卡尔、斯蒂芬·霍金等共同支持下提出的一项旨在千兆赫范围内搜索外星文明所组成的国际联盟,在2016年成立。“突破摄星计划”旨在通过搜索过程中的数据共享协议,并且在一定条件下再次进行进一步的数据研究,以获得更精准的搜索结果。正是有了这两个计划的支持,有了先进的科技手段,对于探索外星文明的研究也在不断向前推进,人类对外星文明的好奇不断萌生,便会对它进行怀疑的研究,为了能够找到外星文明,人类始终在这一条道路上不懈努力。事实上我们曾经有很多次的接触机会,但是就好像费米悖论中所描述的,即使有外星文明的存在,也是为了种种原因的保护,让我们始终没有发现外星文明的影子。这就有了黑暗森林法则的存在,它让我们对外星文明的好奇变为恐惧,并开始反思自己的行为。结语但是正是这种未知的可能,让人类对外星文明的探索愈发深入,当我们始终无法发觉到宇宙中的生命,这也会让人类对于宇宙的探索变得有些悲观,正是因为宇宙的太过广袤,我们即使用无数的时间和精力,也很难看到一点点希望。但人类的好奇心和求知欲始终在鞭策着我们,正是这种不放弃的态度,我们才会有无穷的可能。在突破摄星和突破聆听计划的启动下,人类对外星文明的渴望和探索将继续,宇宙的奥秘千变万化,又岂是人类所能轻易看透的。在这种无形的力量的推动下,人类将不断追寻宇宙的奥秘,新的一代人将继续探索人类之前没有涉及到的领域,正是这种不间断的努力,最终才有了成果。
2024-08-29 20:06:25

为什么费米悖论认为,宇宙最可怕的事实,是根本没有外星人?

费米悖论,简单来说就是即使文明出现的概率很低,乘以宇宙巨大的数量和时间,那文明也早该充满宇宙了,德雷克公式就很好的描述了这点。如果有一个文明拥有了星际航行能力,那么它们肯定会在附近地区以及宇宙各种星系带扩张,但是为什么我们看不到一点动静?这就是宇宙最可怕的事实,费米悖论认为外星智慧生命必然存在,但是无法通过几个大筛选器的筛选而进行彼此联络。就像蚂蚁被关在不同的盒子里,永远无法互相交流,也不知道彼此的存在。有些人会说,那没有外星人不是更好吗?说明我们是绝对安全的。但事实上,对于有能力跨越星际的文明来说,以它们的科技等级,地球根本没有侵略价值,站在树杈中的乌鸦,不需要担心天上飞的凤凰要抢自己嘴里叼着的死田鼠。即使外星人找到了地球人,也是当自然保护区圈起来先。地球人应该是希望能遇到外星人,就算外星人想毁灭地球,和现在还活着的地球人,也毫无关系,地球上的科技,活着的人最多平均活120年;和地球人的后代也没关系,因为根本不用太阳变成红巨星,地球人如果没有在火星等地方做备份,等不到那天,各种威胁如外太空小行星、太阳光增强、全球变暖以及人类所掌握的大规模杀伤性武器,都将是导致人类文明毁灭的因素。所以能偷懒早点碰到高度文明的外星人,当然是最好。所以可怕、更绝望的点就在于——文明不可能进化到互相接触。举例人类现在科技爬楼梯爬到了第三级,有外星人过来意味着,科技这个路,后面还有十级二十级的阶梯可以爬,它就在那里,而最可怕的可能就是,如果没有外星人,就说明后面到第四级路就断了,后面没有了,没有了,这可见宇宙几百亿光年可能诞生的无数文明,齐刷刷的堵死在第四阶梯,锁死在诞生的恒星系内部,默默的诞生与消亡。目前以人类科技的发展速度,无法让我们用手头的材料飞向宇宙,所以我们最终大概率会被困死在太阳系——这可能是大多数智慧生物的结局。听起来确实很残酷,但其实也正常,遍地都是活案例,比如我们小区池塘的蛤蟆,基本上永远不可能和两公里外南湖公园的蛤蟆交流来往了。对于宇宙的无数文明来说,也许就是这样都被资源总量限制在本星系里,发展不出可以进行星际旅行的文明,被大过滤器过滤掉了,因为有光速的限制,导致常规手段的星际间航行非常久远,恒星间距离都以光年计,这根本没法玩。我感觉这世界就像一模拟器,计算能力不够所以才会限定最高速度。否则你一下子跑到另一个星系,我代码还没开发完呢。也许有很多智慧生命,但是人类在灭亡之前都发现不了。令人绝望的是,科学至少是现有科学是有上限的,宇宙的尺度太大太大。现在哪怕是新出来的科学基础也是在相对论框架之内。除非打破了现有框架,然后科技就会再一次飞跃,不然就是有上限的。比如跨星系航行最大的问题——熵增,没有机器能够连续工作上千年,也没有零件能够保存上千年,熵增会让它们自发劣化成不堪使用的材料。除此之外,还有生物学的上限,假如人类把现有的知识学习完需要的时间就超过了寿命,那人类就很难有科技进步了,假如增寿的前提知识需要学习的时间也超过了寿命,那就无解了。所以我个人一直认为,牛顿晚年转神学,是对物理学感到绝望了,只能寄希望于缥缈的神,但是他在物理学的影响力,又让他无法言说。光锥之内皆是命运,人类极难跳出这个命运。
2024-08-29 20:48:06